Рішення № 16323061, 11.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2-1045/11
Номер документу
16323061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.05.2011

№2-1045/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Лагвіс” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року КС “Лагвіс” звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 13 травня 2008 року між КС «Лагвіс»та ОСОБА_3 та поручителями ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №С 84-08, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в розмірі 12000 грн. під 5% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом на термін до 13 травня 2010 року.

За умовами п. 2.2 кредитного договору №С 84-08, позичальник брав на себе зобов?язання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 13 травня 2010 року суму основного боргу 12000 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.2 Договору, при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту №С 84-08 від 13 травня 2008 року між КС «Лагвіс»та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір поруки №С84-08А, С84-08Б від 13 травня 2008 року , згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_3

Протягом часу до 25 грудня 2008 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі, з 26 грудня 2008 року погашення кредиту припинилось.

Станом на 22 лютого 2011 року заборгованість ОСОБА_3 по договору кредиту №С 84-08 від 13 травня 2008 року становить: основна сума боргу 10500 грн., відсотки за користування кредитом - 13618,36 грн., всього 24118,36 грн., судовий збір 241,18 грн., ІТЗ 120 грн., до відшкодування 24479,54 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, вимоги КС “Лагвіс” підтримала, просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що із-за тяжкого матеріального становища не зміг виплатити зобов?язання по кредиту. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали пояснення, аналогічні поясненням відповідача ОСОБА_3 Зобов?язались сплатити в повному обсязі борг по кредиту.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору №С 84-08, відповідно до якого кредитна спілка «Лагвіс»надала кредит в розмірі 12000 грн. під 5% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом на термін до 13 травня 2010 року.

За умовами п. 2.2 кредитного договору №С 84-08, позичальник брав на себе зобов?язання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 13 травня 2010 року суму основного боргу 12000 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.2 Договору, при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту №С 84-08 від 13 травня 2008 року між КС «Лагвіс»та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір поруки №С84-08А, С84-08Б від 13 травня 2008 року , згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_3

Договори складені і підписані в установленому законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

КС “Лагвіс” м. Добропілля виконала зобовязанні в повному обємі.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були неодноразово повідомлені, від погашення кредиту ухиляються. Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №С 84-08 від 13 травня 2008 року, і складає станом на 22 лютого 2011 року заборгованість ОСОБА_3 по договору кредиту №С 84-08 від 13 травня 2008 року становить: основна сума боргу 10500 грн., відсотки за користування кредитом - 13618,36 грн., всього 24118,36 грн., судовий збір 241,18 грн., ІТЗ 120 грн., до відшкодування 24479,54 грн.

Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачі не виконали зобовязання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь КС “Лагвіс” м. Добропілля у розмірі 241,18 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Лагвіс” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Храх-уба, Худатського району Азербайджан, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки “Лагвіс” м. Доброілля ЄДРПОУ 26258061 п/рах. 26000153632 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, заборгованість по кредиту у розмірі 24118 (двадцять чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 36 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Храх-уба, Худатського району Азербайджан, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки “Лагвіс” м. Доброілля ЄДРПОУ 26258061 п/рах. 26000153632 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, судовий збір 241,18 грн. та ІТЗ 120 грн., всього 361,18 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

11.05.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16323061 ?

Документ № 16323061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16323061 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16323061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16323061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16323061, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16323061, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16323061 відноситься до справи № 2-1045/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1045/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16323059
Наступний документ : 16323068