Ухвала суду № 16322825, 06.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.05.2011
Номер справи
6-25/11
Номер документу
16322825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.05.2011

№6-25/2011

У Х В А Л А

6 травня 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони в виконавчому провадженні її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції звернулось до Добропільського міськрайоного суду Донецької області з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні боржника ДП «Добропіллявугілля» її правонаступником ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-491/2006 року про стягнення з ВП «Шахта Новодонецька»ДП «Добропіллявугілля»моральної шкоди на користь ОСОБА_1 у розмірі 30000 грн.

07.02.2010 року наказом Міністерства вугільної промисловості України № 50 припинено діяльність ДП «Допропіллявугілля»ЄДРПОУ 32186934, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ЄДРПОУ 370146000, ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»з правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Добропіллявугілля».

Просять замінити сторону в виконавчому провадженні з ДП «Добропіллявугілля»на ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

В судове засідання не з»явився представник ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутність представника ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, та вважає, що заява про заміну сторону у виконавчому провадженні з боржника ДП «Добропіллявугілля» на ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

07.02.2010 року наказом Міністерства вугільної промисловості України № 50 припинено діяльність ДП «Допропіллявугілля»ЄДРПОУ 32186934, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»ЄДРПОУ 370146000, ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»з правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Добропіллявугілля».

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони в виконавчому провадженні з боржника ДП «Добропіллявугілля»на ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ України “Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони в виконавчому провадженні її правонаступником, - задовольнити.

Провести заміну сторони в виконавчому провадженні з боржника ДП «Добропіллявугілля» на ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.О.Діденко

06.05.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16322825 ?

Документ № 16322825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16322825 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16322825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16322825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16322825, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16322825, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16322825 відноситься до справи № 6-25/11

Це рішення відноситься до справи № 6-25/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16322803
Наступний документ : 16322839