Єдиний державний реєстр судових рішень 03.06.2011
ПРИГОВОР дело № 1-43/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июня 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Стеценко Д.И.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Доброполье, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, разведен, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает: АДРЕСА_1, регистрация: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 164 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, своими умышленными действиями злостно уклонился от платежа, установленного решением суда, средств на содержание детей (алиментов) при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2, на основании решения Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 30.04.1998 г. и исполнительного листа № 2-661/1998 от 30.04.1998г. обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав на основании решения Добропольского горрайонного суда от 18.09.2008 г.: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов заработка, но не менее ? минимального необлагаемого налога с граждан, начиная с 15.04.1994 г. и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_2 зная о том, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, злостно уклоняется от платежа, установленного Добропольским горрайонным судом Донецкой области, средств на содержание ребенка. С этой целью ОСОБА_2 нигде не работает и алименты на содержание ребенка не выплачивает, материальную помощь не оказывает.
Согласно, справки-расчета ОГИС Добропольского горрайонного управления юстиции задолженность по уплате алиментов ОСОБА_2 за период с 15.04.1994 года по 23.02.2011 года составляет 5лет 10месяцев 11дней, что в денежном выражении составляет 25333 грн. 06 коп., т.е. ОСОБА_2 умышленно, злостно уклоняется от платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов).
Кроме того, ОСОБА_2 в начале августа 2010 года примерно в 14.00 час, в г. Доброполье Донецкой области, на мусорной свалке расположенной между терриконом ЦОФ «Добропольская»и ул. Щорса нашел, тем самым, незаконно приобрел, два корпуса наступательной осколочной ручной гранаты типа РГ-42 и один корпус осколочной наступательно - оборонительной ручной гранаты типа РГД-33, которые хранил в нарушении требований Постановления Кабинета Министров Украины .№ 576 от 12.10.1992 года «Об утверждении инструкции о разрешительной системе»и Приказа МВД Украины № 622 от 21.08:, 1998 года «Об утверждении инструкции э порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», на веранде своего дома, расположенного по адресу: Донецкая область, Добропольский р-н., с. Анновка ул. Крупской 23, без предусмотренного законом разрешения.
28.08.2010 г. в 16 час. 00 мин. работниками милиции, с письменного личного разрешения ОСОБА_2„ в присутствии двух понятых, был произведен осмотр принадлежащего; ему домовладения, расположенного по АДРЕСА_3, в результате которого, в металлическом ящике находящегося на веранде дома, были обнаружены и изъяты три металлических предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения эксперта № 153 от 24.09.2010 года являются:
1)двумя корпусами наступательных осколочных ручных гранат типа РГ42,снаряженных взрывчатым веществом группы бризантных. Относятся к конструктивно оформленным зарядам бризантного взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных нормальной мощности -тротилом массой 110-120г.: 2)корпусом осколочной наступательно - оборонительной ручной гранаты типа РГД-33, снаряженным взрывчатым веществом группы бризантных. Относится к конструктивно оформленному заряду бризантного взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных нормальной мощности - тротилом, массой 140 г.. которые гр. ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в 1993 году он начал совместно проживать с ОСОБА_4 В брак официально они не вступали. От совместного проживания у них родилась дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая была записана на фамилию ОСОБА_2. В 2000 году он вернулся из мест лишения свободы и вновь стал проживать с ОСОБА_4, с которой прожил около одного года. Затем снова расстался. С ОСОБА_4 у них были очень напряженные отношения. В 2001 году он устроился работать на ш-ту «Добропольскую»горнорабочим и начал выплачивать алименты ОСОБА_4 Затем в быту, он получил черепно-мозговую травму, в связи с чем из-за тяжелой операции рассчитался с работы и до настоящего времени постоянного места работы найти не может. Периодически он устраивался в котельные, однако ненадолго. Для трудоустройства в центр занятости ни разу не обращался. По какой причине пояснить не может. В настоящее время он живет за счет случайных заработков. Своей дочери ОСОБА_3 он материально ничем не помогает и они не общаются. Последний раз он ее видел более одного года назад, когда она с матерью ОСОБА_4 подавала заявление на лишения его отцовства. Ему известно, что в настоящее время у него по алиментам задолженность 25333 грн. 06 коп. Кроме того подсудимый показал, что так как он не имеет постоянных заработков, то он периодически подрабатывает по найму у людей, а так же собирает металлолом, который сносит домой, а затем периодически его сдает. Так в первых числах августа 2010 года, он копал металл на мусорной свалке расположенной возле террикона между ул. Щорса г. Доброполье и ЦОФ «Добропольская»г. Доброполье. На данной свалке он нашел старое листовое железо, он нашел три металлических предмета цилиндрической формы похожие на ручные гранаты, которые он ранее видел по телевизору в фильмах, и предмет в виде куска рифленой металлической трубы. Данное железо и вышеуказанные предметы он принес домой, положил все на веранде дома. Гранаты и кусок металлической трубы положил в ящик, которые стоит на той же веранде В дальнейшем он металл сдал на металлолом, а гранаты хранил дома все в том же ящике, так как не знал, что с ними делать. 28 августа 2010 года примерно в 16.00 час он находился дома, к нему приехали работники милиции, где с его письменного разрешения, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его домовладения, где на веранде дома в ящике обнаружили и изъяли вышеуказанные металлические предметы. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что с 1993 года она начала проживать совместно с ОСОБА_2, но расписаны не были. При совместном проживании в 1994 году у них родилась дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Семейная жизнь у нее с ОСОБА_2 не сложилась и с 2000 года они стали проживать отдельно. Согласно исполнительного листа № 2 - 661 от 30.04.1998 года, выданного Добропольским горрайсудом ОСОБА_2 обязан был выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание их дочери ОСОБА_3 в размере ? всех видов заработка, начиная с 15 апреля 1998 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее ? минимума необлагаемого налога с граждан ежемесячно. В 1997 г. ОСОБА_2. был осужден и находился в местах лишения свободы. После освобождения в 2000 г. ОСОБА_2. стал снова проживать с ними. На протяжении года он устроился на ш-ту «Добропольская»на должность горнорабочего, однако, приходя с работы, ОСОБА_2 часто находился в состоянии алкогольного опьянения. В августе 2005 года ОСОБА_2 получил травму головы, после чего перенес операцию и находился на лечении. Алименты перестал выплачивать, как уволился с указанной шахты. 8 января 2009 года в отделе регистрации актов г. Доброполье она поменяла фамилию своей дочери с ОСОБА_4 на ОСОБА_3.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
-решением Добропольского горрайонного суда от 18.09.1998 г., согласно которого ОСОБА_2 лишен родительских прав по отношению к своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(т.2,л.д.8);
-решением Добропольского горрайонного суда от 30.04.1998 г., о взыскании алиментов с ОСОБА_2 на содержание ребенка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(т.2, л.д.9);
-копией исполнительного листа от 30.04.1998 года № 2-661/1998 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 на содержание ребенка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.(л.д.10);
-справкой счетом от 23.02.2011 г. ОГИС г. Доброполье, согласно которой задолженность по алиментам за период с 30.04.1998 года по 23.02.2011 года составляет 5 лет 10 месяцев и 11дней, что в денежном выражении составляет 25333 грн. 06 коп.(л.д. 67)
-справкой из Добропольского центра занятости от 15.11.2010г., согласно которой ОСОБА_2, 1968г.р. в центре занятости на учете не состоит. (л.д.79);
-протоколом осмотра., и изъятия, от 28,08.2010 года, в ходе которого, при осмотре домовладения АДРЕСА_3, в веранде данного дома, обнаружены и изъяты: три металлических предмета цилиндрической формы и один металлический предмет удлиненной цилиндрической формы, которые гр. ОСОБА_2 нашел при сборе металлолома и хранил по вышеуказанному адресу.(т.1, л.д.5-6);
-заключением судебно - криминалистической экспертизы № 153 от 24.09.2010 года согласно которого, изъятые металлические предметы по месту жительства у ОСОБА_2.являются:
двумя: корпусами наступательных осколочных ручных гранат типа РГ-42 (2ед) снаряженных взрывчатым веществом группы бризантных. Относятся к конструктивно оформленным зарядам бризантного взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных нормальной мощности - тротилом массой 110-120 г.;
-корпусом осколочной наступательно - оборонительной ручной гранаты типа РГД-33 (1 ед.) снаряженным взрывчатым веществом- группы бризантных. Относится к конструктивно оформленному заряду бризантного взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение корпусов гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных нормальней мощности -тротилом, массой 140 г.,
-рукояткой осколочной наступательно - оборонительной ручной гранаты типа РГД-33 (1ед.), изготовленной промышленным (заводским) способом. Данная рукоять взрывчатых веществ не содержит, к категории боевых припасов, взрывных устройств не относится.
Представленные на исследования корпуса гранат типа РГ-42 (2ед.). РГД-33 (1ед.), для производства взрыва пригодны при наличии детонирующего импульса извне. Рукоять ручной гранаты типа РГД-33 для производства взрыва не пригодна.(т.1, л.д.21-31);
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины, как умышленное злостное уклонения от платежа, установленного решением суда, средств на содержание детей (алиментов) и по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит .
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить меру наказания, связанную с лишением свободы по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства пакет из полимерного материала, с осколками корпусов гранат РГ-42. РГД-33 после их подрыва, рукоятью от гранаты РГД-33 - 1 ед , хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
С ОСОБА_2 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-криминалистической экспертизы 656, 50 грн. согласно счету № 16/153 от 24.09.2010 г. (л.д.22).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания болеее строгим окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить меру наказания в виде двух лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 25 февраля 2011 года .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-криминалистической экспертизы 656 (шестьсот пятьдесят шесть ) гривен 50 копеек.
Вещественные доказательства пакет из полимерного материала, с осколками корпусов гранат РГ-42. РГД-33 после их подрыва, рукоятью от гранаты РГД-33 - 1 ед , хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным ОСОБА_2 в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.
03.06.2011
Судове рішення № 16322795, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: