Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2414/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
27.05.2011 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
секретаря Нагаєвої Н.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року.
20.12.2004 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: без облікове користування електричною енергією (накид кабелю на мережу електропередач).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00034001 від 20.12.2004 р.
Згідно п 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 із змінами, внесеними постановою НКРЕ України від 26.04.2002 р. № 438 проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, розмір якого складає 1205, 86 грн.
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму завданих збитків у розмірі 1205 грн. 86 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність на підставі наданих суду доказів.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії.
20.12.2004 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: без облікове користування електричною енергією( накид кабелю на мережу електропередач).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00034001 від 20.12.2004 р. (а.с.5)
Згідно п 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 із змінами, внесеними постановою НКРЕ України від 26.04.2002 р. № 438 проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, розмір якого складає 1205, 86 грн. (а.с.6-9).
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 267 ч. 3 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки, відповідач не зявилася до судового засідання та не просила примінити строк позовної давності відносно акту від 20.12.2004 р., тому у суду не має підстав для застосування строку позовної давності.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» вищевказаного закону передбачена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму нанесених збитків у розмірі 1205 грн. 86 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року , -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму нанесених збитків у розмірі 1205 грн.86 коп. ( одна тисяча двісті пять грн. 86 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж сплачені останнім судові витрати розмірі 171 грн. на поточний рахунок № 26000060366442 у Нікопольській філії «Приватбанк»МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Бабаніна
Судове рішення № 16318917, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2414/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: