Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2414/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
27.05.2011 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
секретаря Нагаєвої Н.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року.
20.12.2004 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: без облікове користування електричною енергією (накид кабелю на мережу електропередач).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00034001 від 20.12.2004 р.
Згідно п 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 із змінами, внесеними постановою НКРЕ України від 26.04.2002 р. № 438 проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, розмір якого складає 1205, 86 грн.
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму завданих збитків у розмірі 1205 грн. 86 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність на підставі наданих суду доказів.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії.
20.12.2004 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: без облікове користування електричною енергією( накид кабелю на мережу електропередач).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00034001 від 20.12.2004 р. (а.с.5)
Згідно п 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 із змінами, внесеними постановою НКРЕ України від 26.04.2002 р. № 438 проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, розмір якого складає 1205, 86 грн. (а.с.6-9).
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 267 ч. 3 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки, відповідач не зявилася до судового засідання та не просила примінити строк позовної давності відносно акту від 20.12.2004 р., тому у суду не має підстав для застосування строку позовної давності.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» вищевказаного закону передбачена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму нанесених збитків у розмірі 1205 грн. 86 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року , -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму нанесених збитків у розмірі 1205 грн.86 коп. ( одна тисяча двісті пять грн. 86 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж сплачені останнім судові витрати розмірі 171 грн. на поточний рахунок № 26000060366442 у Нікопольській філії «Приватбанк»МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Бабаніна
The court decision No. 16318917, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2414/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: