Постанова № 16314989, 08.06.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-484/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Некрасовка Совєтського району АР Крим, громадянки України, не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16 березня 2011 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 на ділянці незаконно вирощувала коноплю в кількості восьми кущів, що було встановлено працівниками міліції при проведенні обшуку вказаного будинку.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що у протоколі про адміністративне правопорушення мається її підпис, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу розглянути за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованому її правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156897 від 03.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.06.2011 року;

- рапортом дільничного інспектора Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим Баженова Є.М. від 31.05.2011 року;

- протоколом обшуку з фототаблицею від 31.05.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків;

- висновком спеціаліста №1/1272 від 02.06.2011 року, відповідно до якого, надані для дослідження вісім кущів рослин, які були знайдені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_2, є наркотиковмісними рослинами роду конопля (CANNABIS).

З урахуванням аналізу всіх зібраних й досліджених по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель. Вина її у скоєнні цього правопорушення доведена, за яке вона підлягає відповідальності.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах розміру, встановленому санкцією ст. 106-2 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом з тим, оскільки речові докази по справі вилучені при обшуку вісім кущів коноплі, які відповідно до висновку спеціаліста №1/1272 від 02.06.2011 року є наркотиковмісними рослинами роду конопля (CANNABIS), згідно з положеннями ст.ст.29, 106-2, 265 КУпАП підлягають конфіскації.

Крім того, з ОСОБА_2, яка визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, на підставі ст. 40 КУпАП підлягають стягненню витрати за проведення дослідження, вилучених в неї вісім кущів коноплі, у розмірі 492 гривні 24 копійки. Розрахунок вказаних витрат здійснено згідно постанови КМ України від 01.07.1996 року № 710, зі змінами та доповненнями.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 33, 40, 106-2, 265, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацію вилучених восьми кущів наркотиковмісних рослин роду конопля (CANNABIS), які відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим за вихід. № 69/5272 від 30.06.2011 року знаходяться у централізованій камері речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, проспект Кірова, 62).

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення дослідження, вилучених у неї вісім кущів наркотиковмісних рослин роду конопля (CANNABIS) у розмірі 492 (чотириста девяносто дві) гривні 24 копійки (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк ГУ ГКУ в АРК; р/р 31253272210448, МФО 824026, ЕГРПОУ 25574015, призначення платежу 25010100).

Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником витрат за проведення дослідження направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового її виконання в цій частині.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим за вихід. № 69/5272 від 30.06.2011 року, також надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для її виконання у частині конфіскації наркотиковмісних рослин у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик