Рішення № 16314817, 03.06.2011, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-1781/11
Номер документу
16314817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-1781/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 червня 2011 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк „Львів” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк „Львів”, правонаступником якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2008s0045, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10 000 гривень для споживчих потреб на строк до 01.02.2010 року включно зі сплатою 20% річних, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до Кредитного договору. Крім того, 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 2008s0045, згідно з яким Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2008s0045 від 05 лютого 2008 року. Поручительство за Договором поруки забезпечується усім майном, грошовими коштами та майновими правами, належними Поручителю. Відповідачі свої зобовязання перед позивачем не виконали, а тому, станом на 04 квітня 2011 року заборгованість відповідачів становить 14104,67 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 9166,0 гривень, заборгованість по відсотках 3552,53 гривень, заборгованість по пені 1386,14 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

03.06.2011 року позивач уточнив позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 14104,67 гривень, 141,05 гривень судового збору та 120,0 витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ АКБ „Львів” слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.9-10), 05 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк „Львів”, правонаступником прав і обовязків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк „Львів” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2008s0045, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10 000 гривень на строк до 01.02.2010 року зі сплатою 20% річних, а відповідач, згідно п.3.2.2 та п.4.1 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами не менше 417,0 гривень не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, проценти за користуванням кредитом нараховуються щомісяця за період з першого до останнього дня поточного місяця, на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день користування кредитом, з розрахунку річної процентної ставки, виходячи з фактичної календарної кількості днів у році.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в терміни, встановлені Кредитним договором, грошові кошти не повернув.

Згідно п.п.5.1.3 Договору (а.с.9) у випадку невиконання Позичальником договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, Банк має право розірвати кредитний договір та вимагати дострокового погашення Позичальником існуючої заборгованості.

Таким чином, судом встановлено, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 14104,67 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 9166,0 гривень, заборгованість по відсотках 3552,53 гривень, заборгованість по пені 1386,14 гривень (а.с.8).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ АКБ „Львів” слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ АКБ „Львів” 141,05 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів” - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк „Львів” (79008, м.Львів, вул.Сербська,1, к/р № 32005100400 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14104,67 гривень (чотирнадцять тисяч сто чотири гривні 67 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів” 141,05 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

СуддяЛ.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 16314817 ?

Документ № 16314817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16314817 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16314817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16314817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16314817, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 16314817, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16314817 відноситься до справи № 2-1781/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1781/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16314749
Наступний документ : 16314819