Вирок № 16309148, 08.06.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-536/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораБаландіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Винники Львівської області, без постійного місця проживання, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

13.09.2005 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

09.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, 02.07.2010 року - звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно; а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 03.02.2008 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у купе № 6 вагону № 10 поїзду № 143 сполученням “Київ-Івано-Франківськ” таємно викрав гаменець в якому знаходилися гроші в сумі 1000 гривень, 200 доларів США, що згідно курсу НБУ, становить 1010 гривень, записну книжку в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, посвідчення водія з талоном попередження та свідоцтво про смерть, а також золоті вироби та смарагди у кількості 5 штук, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 7365 гривень.

Крім цього, 07.06.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи у поїзді № 49 сполученням “Київ-Трускавець”, таємно викрав мобільний телефон “Нокія Е-65” вартістю 1700 гривень із сімкарткою мобільного оператора “Київстар”, які належать ОСОБА_3, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1700 гривень.

Також, 02.07.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у залі очікування залізничного вокзалу м. Львова таємно викрав мобільний телефон “Нокія 1112” вартістю 150 гривень із сімкарткою мобільного оператора “Білайн”, які належать потерпілому ОСОБА_4, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.08.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні будівельного гіпермаркету “Епіцентр К”, що по вул.Івасюка, 17, в м.Івано-Франківську, таємно викрав звідти із торгової лавки товарно-матеріальні цінності, а саме: шлиф круг SIC 16 F 11 вартістю 108 гривень 55 копійок та шлиф круг SIC 24 F 11 вартістю 91 гривня 80 копійок. У подальшому ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони будівельного гіпермаркету “Епіцентр К”, а викрадені речі у нього були вилучені. Таким чином ОСОБА_1 таємно викрав майно гіпермаркету “Епіцентр К” на загальну суму 200 гривень 35 копійок.

Крім того, 17.08.2010 року в приміщенні кімнати огляду будівельного гіпермаркету “Епіцентр К” при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені шортів у ОСОБА_1 пачку з-під сигарет із рослинною речовиною, яка, згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13,6 грами, і який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинених злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 03.02.2008 року приблизно о 06.00 год. у поїзді № 143 сполученням “Київ-Івано-Франківськ” таємно викрав гаманець з грошима, записну книжку з документами, та золоті вироби. 07.06.2009 року у поїзді № 49 сполученням “Київ-Трускавець”, таємно викрав мобільний телефон “Нокія Е-65”. 02.07.2010 року у залі очікування залізничного вокзалу м.Львова таємно викрав мобільний телефон “Нокія 1112”. 17.08.2010 року у приміщенні будівельного гіпермаркету “Епіцентр К” таємно викрав із торгової лавки: два шлиф круга. У подальшому був затриманий працівниками охорони будівельного гіпермаркету “Епіцентр К”, а викрадені речі у нього були вилучені. Того ж дня, 17.08.2010 року в приміщенні кімнати огляду будівельного гіпермаркету “Епіцентр К” при проведенні його поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено з кишені його шортів пачку з-під сигарет із наркотичним засобом - канабісом, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше судимий, значну кількість епізодів його злочинної діяльності, відсутність претензій матеріального характеру з боку потерпілих, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення одного із злочинів у стані алкогольного спяніння. Обставинами, які помякшують його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 09.10.2009 року більш суворим призначеним покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_1 повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 09.10.2009 року у вигляді позбавлення волі строком 1 рік і вважати невідбутим ним покарання - у вигляді позбавлення волі строком 1 рік.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 17.08.2010 року - з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с.41) 386 гривень 64 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: наркотичний засіб в двох пакетах, пачка з-під сигарет, сірникова коробка з сірниками (т. 1 а.с.46, 48) - знищити; мобільний телефон “Нокія 1112” (т. 2 а.с. 30) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич