К о п і я
Справа № 2-229/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2011
10 червня 2011р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Ніколіної О.О.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3587грн., а також судові витрати в сумі 171 грн.
В судове засідання сторони не прибули. В позові позивач просив розглянути справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в суд не з`явився двічі, хоча був належно повідомлений про час розгляду справи (а.с.28-29), про причини повторної неявки суду не повідомив, перша неявка належними документами не підтверджена.
Тому суд розглядає справу за правилами заочного розгляду, без присутності сторін та без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали по справі, суд вбачає наступне.
Так, 28.11.2009р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-07510-281109, згідно якого Банк надає відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені (а.с.7-14). За розрахунком заборгованості станом на 16.03.2011р., сума несплаченого кредиту складає 4987 грн., яка складається з: тіла кредиту 1434 грн. 80 коп.; прострочене тіло кредиту 2152 грн. 20 коп.; пені 1400 грн. (а.с.19).
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
.За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушив договірні зобов`язання, до теперішнього часу не сплатив суму заборгованості. На час розгляду справи ніяких заперечень від відповідача не надйшло, хоча він мав достатньо часу для їх надання суду.
Тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, що понесені позивачем: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1046-1054 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3587грн., яку зарахувати на р/р 26256903238574 МФО 380236, ЭДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 171 грн., які зарахувати на р/р НОМЕР_1 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судове рішення № 16307845, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-229/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: