Decision № 16307845, 14.06.2011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2-229/11
Document №
16307845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

К о п і я

Справа № 2-229/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011

10 червня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3587грн., а також судові витрати в сумі 171 грн.

В судове засідання сторони не прибули. В позові позивач просив розглянути справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в суд не з`явився двічі, хоча був належно повідомлений про час розгляду справи (а.с.28-29), про причини повторної неявки суду не повідомив, перша неявка належними документами не підтверджена.

Тому суд розглядає справу за правилами заочного розгляду, без присутності сторін та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали по справі, суд вбачає наступне.

Так, 28.11.2009р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-07510-281109, згідно якого Банк надає відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені (а.с.7-14). За розрахунком заборгованості станом на 16.03.2011р., сума несплаченого кредиту складає 4987 грн., яка складається з: тіла кредиту 1434 грн. 80 коп.; прострочене тіло кредиту 2152 грн. 20 коп.; пені 1400 грн. (а.с.19).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

.За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушив договірні зобов`язання, до теперішнього часу не сплатив суму заборгованості. На час розгляду справи ніяких заперечень від відповідача не надйшло, хоча він мав достатньо часу для їх надання суду.

Тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, що понесені позивачем: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3587грн., яку зарахувати на р/р 26256903238574 МФО 380236, ЭДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 171 грн., які зарахувати на р/р НОМЕР_1 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 16307845 ?

Документ № 16307845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16307845 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16307845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16307845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16307845, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 16307845, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16307845 refers to case No. 2-229/11

This decision relates to case No. 2-229/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16307833
Next document : 16433414