Рішення № 16306672, 08.06.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-824/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 м. Хуст

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі , який зареєстрований 21.06.2003 року у виконкомі Вишківської селищної ради за актовим записом №16. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у позивачки не склалося. Відповідач почав не поважати позивачку, внаслідок чого виникали безпідставні сварки. Сторони різних характерів та поглядів на життя. Син ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Батько залишив сім»ю, не виділяє кошти на утримання сина, не бере участі у його вихованні. Відповідач працює по найму і має можливість сплачувати аліменти. Позивачка не взмозі одна утримувати сім»ю, тому змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини по 500 гривень до досягнення нею повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі , який зареєстрований 21.06.2003 року у виконкомі Вишківської селищної ради за актовим записом №16. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у позивачки не склалося. Відповідач почав не поважати позивачку, внаслідок чого виникали безпідставні сварки. Сторони різних характерів та поглядів на життя. Син ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Батько залишив сім»ю, не виділяє кошти на утримання сина, не бере участі у його вихованні. Відповідач працює по найму і має можливість сплачувати аліменти.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2011 року до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

08.06.2011