Рішення № 16305598, 10.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-1813/11

Номер рядка стат. звіту 47

Коду суду 0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 10 червня 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положення ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 07 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 червня 2007 року був розірваний шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №119 (а.с. 3).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області стверджується, що 18 липня 2005 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

Із довідки виданої 13 квітня 2011 року виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району за №1002 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно листа СГІРФО Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області від 16 травня 2011 року, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

-2-

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач вихованням малолітньої дитини не займається, ухиляється від покладеного на нього батьківського обов'язку по утриманню сина, який проживає та знаходяться на повному утриманні у позивача.

Згідно ст.ст. 180, 184 ч. 1 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком малолітньої дитини ухиляється від батьківського обовязку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, син ОСОБА_3 проживає та знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1, а тому суд виходячи із положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року №2857-VI вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР