Рішення № 16305595, 10.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-1067/11

Номер рядка стат. звіту 47

Код суду-0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви від 10 червня 2011 року просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положення ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 12 січня 2008 року у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 01 (а.с. 4).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 (а.с. 3).

Із довідки виданої 16 лютого 2011 року виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району за №336 та характеристики від 16 лютого 2011 року вбачаєтьчя, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні у ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

-2-

Згідно листа СГІРФО Вишгородського РВ УМВС України в Київській області від 10 травня 2011 року, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріально сімю не утримує, вихованням сина не займається, а тому з неї слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина.

Згідно ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до статті 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, яка є матір»ю дитини, ухиляється від обовязку по утриманню дитини, дитина проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні та вихованні. Однак враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця праці, має нерегулярний, мінливий дохід суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, при цьому звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р.37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області - 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР