Рішення № 16305045, 30.05.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.05.2011року Справа № 2-201/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3 % річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3 % річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг.

Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачка мешкає у будинку АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, з метою належного обліку правовідносин на імя відповідача було відкрито особистий рахунок, але в порушення Закону України „Про електроенергетику” п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, не оплачує послуги ВАТ „Донецькобленерго”, яке є постачальником електроенергії. В наслідок чого у відповідачки виникла заборгованість. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2008 р. була стягнута заборгованість у сумі 688,75 грн. Однак, на теперішній час грошове зобовязання не виконане, тому на суму заборгованості нараховані % річних та інфляційного збільшення у розмірі 246,18 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, з заявою про відкладення слухання справи не зверталась.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачкою електроенергії.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2008 року стягнута заборгованість з відповідачки на суму 688,75 грн. На сьогоднішній день рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10.10.2007 р. по 30.09.2010 р. складає 197 грн. 67 коп., яке підлягає стягненню з відповідачки.

Сума штрафної санкції 3 % річних за період з 10.10.2007 р. по 30.09.2010 р. складає 48,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ст..88 ЦПК України, стягненню підлягає з відповідачки понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 грн. (51 грн. судовій збір та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3 % річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці „Донецькі Західні електричні мережі” (розрахунковий рахунок № 26008301520003 в Промінвестбанку м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179) суму інфляційного збільшення та 3 % річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці „Донецькі Західні електричні мережі” (розрахунковий рахунок № 2600720529820003 в УкрСіббанк м. Ясинувата, МФО 351005) судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Копію рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Гаврилюк