Ухвала суду № 1630480, 20.03.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.03.2008
Номер справи
20/34б
Номер документу
1630480
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

20.03.08 Справа № 20/34б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Калюс”,

м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Турукало В.І., дов. №387 від 22.01.08. (ВАТ “Райффайзен банк Аваль”);

- Леонова З.Є., дов. №343/10 від 11.01.08. (ДПІ у м. Лисичанську Луганської області);

від боржника - ліквідатор Сидоренко М.В.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 28.04.07 за заявою кредитора, ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, м. Луганськ, порушено провадження у справі №20/34б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області.

Постановою суду від 17.09.07. по справі №20/34б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В. яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог суду ліквідатором подано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Відповідно до довідок Лисичанського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” №1535 від 06.07.07., Лисичанського МРЕВ при УДАІ УМВС України в Луганській області №27 від 22.01.08. та Управління земельних ресурсів у м. Лисичанськ Луганської області №01-3/35 від 22.01.08. об’єкти нерухомого майна, автотранспортні засоби та земельні ділянки у банкрута відсутні.

На засіданні комітету кредиторів 22.01.08. (протокол б/н) прийняті рішення про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

Із матеріалів справи, в тому числі: ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

Крім того, на зборах комітету кредиторів 22.01.08. членами комітету одноголосно постановлено рішення щодо встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання повноважень ліквідатора по справі №20/34б, за період з 28.08.07. по 22.01.08. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, та витрат пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 1023 грн. 24 коп., у відповідності до вимог п.п. 10, 12 , 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

З огляду на ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора), у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника або за рахунок коштів кредиторів, чи коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів і ухвалою господарського суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею повноважень ліквідатора по справі №20/34б, за період з 28.08.07. по 22.01.08. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, та витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 1023 грн. 24 коп., у відповідності до вимог п.п. 10, 12 , 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за рахунок коштів ініціюючого кредитора;

- достроково припиняє ліквідаційну процедуру банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, буд. 5, ідентифікаційний код №23261878.

- з огляду на ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1,12, 22-34, ч. 6 ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею повноважень ліквідатора по справі №20/34б, за період з 28.08.07. по 22.01.08. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, та витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 1023 грн. 24 коп., у відповідності до вимог п.п. 10, 12 , 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, м. Луганськ.

2.Достроково припинити ліквідаційну процедуру банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області.

2.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області.

3. Ліквідувати банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, буд. 5, ідентифікаційний код №23261878.

4. Провадження у справі припинити.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

7. Зобов’язати ліквідатора в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, та у строк до 21.04.08. надати суду письмові докази: здачі документації банкрута на збереження до архівної установи та знищення печаток і штампів банкрута у встановленому чинним законодавством порядку.

8. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калюс", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, буд. 5, ідентифікаційний код №23261878, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

9. Зобов’язати ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 7а) припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута.

10. Ухвалу надіслати: банкруту; кредитору, ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, м. Луганськ; ліквідатору Сидоренко М.В. (м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд. 12); Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області; ВДВС Лисичансього міського управління юстиції Луганської області;; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Головному управлінню статистики у Луганській області; ДПІ у м. Лисичанську Луганської області; Лисичанському міському центру зайнятості; УПФ України в м. Лисичанськ Луганської області; ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 7а); міському суду м. Лисичанська Луганської області (до відома).

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

13 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 –кредитору ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, м. Луганськ;

4 - ліквідатору Сидоренко М.В. (м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд. 12);

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області;

6 - ВДВС Лисичансього міського управління юстиції Луганської області;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

9 - ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

10 - Лисичанському міському центру зайнятості;

11 - УПФ України в м. Лисичанськ Луганської області;

12 - ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 7а);

13 - міському суду м. Лисичанська Луганської області (до відома).

Вих. №

12 прим.

25.03.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1630480 ?

Документ № 1630480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1630480 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1630480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1630480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1630480, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1630480, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1630480 відноситься до справи № 20/34б

Це рішення відноситься до справи № 20/34б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1630444
Наступний документ : 1630567