Ухвала суду № 1630444, 07.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.05.08 Справа № 5/228(6/464).

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони правонаступником, за позовом Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна

до 1-го відповідача Головного управління юстиції в Луганській області, м. Луганськ

2-го відповідача Головного управління Державного казначейства України у Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 268 грн. 50 коп.

Суддя

Закропивний О.В.

Секретар судового засідання

За участю:

Хухрянська І.В.

від позивача

представник не прибув

від першого відповідача

представник не прибув

Від другого відповідача

Кильчинський Є. С., довіреність № 11-12/1-6 від 08.01.08.

До початку слухання справи від другого відповідача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 06.05.08. по справі № 5/228(6/464), дану справу передано на розгляд судді Закропивному О.В., у зв’язку з його виходом з відпустки.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.07. по справі № 5/228(6/464), позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Попаснянський вагоноремнтний завод", м. Попасна, вул. Залізнична, 1, і.к. 09585574 зайве стягнутий виконавчий збір у сумі 268,50 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 29.10.07. № 5/228(6/464).

Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" звернулось до господарського суду з заявою від 13.03.08. № 113-ю про здійснення заміни вибулої сторони Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", його правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод".

Позивач клопотанням від 23.04.08. № 192 т/ю, просить суд розглянути заяву без участі свого представника за наявними в матеріалах справи документами.

Клопотання судом задовольняється.

Відповідачі заперечень щодо заяви позивача про заміну сторони правонаступником не надали.

Розглянувши заяву та надані документи, вислухавши представника другого відповідача,суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.1.5. Договору оренди державного майна від 11.12.07. № 003016/09, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Луганській області, з однієї сторони, та Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", з іншої сторони та відповідно до п. 1.7. Статуту Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 03.09.07. № 1 372 102 0000 001174 Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, необхідно здійснити заміну позивача Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод” його правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганська області, ідентифікаційний код 34502350.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву «Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» про заміну сторони по справі, а саме: Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод” на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” , м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1, код 34502350. у справі № 5/228(6/464 )задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 5/228(6/464) Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганська область, вул. Залізнична, 1, код 34502350.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді А.В.Бабаян