Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1921/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 червня 2011 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту
в с т а н о в и в :
Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7034,54 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав 5864,77 гривень, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем яку він не сплачує.
Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю (а.с. 20).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 14,19).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.
Кредитний договір № 400032966 (далі Договір) був укладений 19 грудня 2007 року між Банком та відповідачем на термін до 20 червня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким нею було отримано 5864,77 гривень (а.с. 11-12).
Відповідно до статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно пунктів 2 Договору відповідач зобов’язаний виплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит в строки обумовлені Договором.
Заборгованість станом на 04 травня 2011 року становить 7034,54 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4947 гривень, заборгованості за простроченими відсотками у сумі 327,77, комісії –1759,50 гривень (а.с. 8).
Всупереч вимогам статті 60 ЦПК відповідачами не надано доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 651, 1048, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ” (ЄРДПОУ 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна,5) (к/р 32003176201, МФО 321024, в Головному Управлінні НБУ в м. Києві та Київської області) суму боргу за договором кредиту у розмірі 7034 (сім тисяч тридцять чотири) гривень 54 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за комісію, проценти, а також судові витрати в сумі 190,35 гривень.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 16301672, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1921/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: