Рішення № 16301234, 01.06.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-306

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(далі Банк), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 22 березня 2011 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19 червня 2009 року між АТ «Індустріально-експортний Банк», повними правонаступниками якого є ПАТ «Індустріально-експортний Банк»і ПАТ «Креді Агріколь Банк», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №963/407866. За умовами зазначеного кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9829 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 22% річних за користування кредитом і щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4% в місяць від суми кредиту, з кінцевим строком погашення по 18 червня 2014 року включно.

Після отримання кредиту ОСОБА_2 не виконує умови укладеного між сторонами кредитного договору, у звязку з чим у неї перед Банком станом на 26 листопада 2010 року утворилася заборгованість у сумі 11458,12 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з відповідача на користь Банку сплачені Банком судові витрати при подачі позову 114,58 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Представники Банку, які діють на підставі довіреностей (а.с.32,67) у судове засідання не зявилися, надавши суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують з зазначених у ньому підстав, просять задовольнити його. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.65-66).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи (а.с.37), до суду не зявилася, з заявами про розгляд справи у її відсутності або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечували представники Банку.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позовних вимог у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2009 року відповідач отримала у Банку кредит у сумі 9829 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 22% річних за користування кредитом і щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4% в місяць від суми кредиту з кінцевим терміном погашення по 18 червня 2014 року включно, що підтверджується копією кредитного договору №963/407866 від 19.06.2009 року на а.с.8-14.

Додатком №1 до зазначеного кредитного договору був розроблений графік погашення заборгованості, згідно якого до 19 числа кожного місяця, починаючи з 19 липня 2009 року, ОСОБА_2 зобовязалася погашати щомісячно кредит у сумі 411,47 грн. (а.с.15).

Судом також встановлено, що відповідно до п.6.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісійної винагороди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору Банк 17.05.2010 року надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с.21).

З розрахунку заборгованості за договором (а.с.6) вбачається, що станом на 26.11.2010 року заборгованість у відповідача перед Банком за кредитним договором №963/407866 від 19.06.2009 року становить 11458,12 грн., з яких строкова заборгованість 7918,44 грн., прострочена строкова заборгованість 1211,36 грн., нараховані відсотки з 19.112010 року по 26.11.2010 року 44,63 грн., прострочені відсотки 1460,46 грн., комісія 140 грн., комісія з 19.11.2010 року по 26.11.2010 року 37,33 грн., прострочення комісії 560 грн., пеня 85,90 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 26.11.2010 року в сумі 11458,12 грн., а також судовий збір 114,58 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно платіжних доручень на а.с.4-5.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 546,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4), код ЄДРПОУ 14361575, розрахунковий рахунок №37397840000001 в ПАТ «ІндексБанк»м.Київ, МФО 300614, суму заборгованості за кредитним договором №963/407866 від 19 червня 2009 року у розмірі 11458 грн. 12 коп., 114 грн. 58 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього стягнути 11692 (одинадцять тисяч шістсот девяносто дві) грн.70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя