Постанова № 16301121, 31.05.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1232/2011

31.05.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює командиром військової частини А2320, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

24.05.2011 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року ОСОБА_1, який є командиром військової частини А2320 (ЕДРППОУ 24980339, адреса: Сімферопольський район с. Перевальне, у порушення «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів форми № 10-ПІ» (затверджених Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 р.) (далі Порядок), п.п.2.1. п.2 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ (затвердженої Наказом Міністерства праці України № 42 від 10.02.2007 р.) (далі Інструкція) , в строк до 01.03.2009 року не забезпечив подання (надіслання рекомендованим листом) до відділення Фонду соціального захисту інвалідів КРВ звіт форми №10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів» за 2009 рік.

У судове засідання 31.05.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи ( л.с.1), клопотань про відкладення справи від нього не надходило, у звязку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-1 ч.2 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням того, що скоєне ОСОБА_1 у 2009 році правопорушення не є триваючим, на час надходження справи до суду сплив строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 188-1 ч.2, 221, 246-247, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя