Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1138/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2011 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК лейтенантом міліції Белка М.С. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що він 12 травня 2011 року о 16-30 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (ст.173 КУпАП).
До суду ОСОБА_2 2 червня 2011 року не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2011 року (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_4 від 20 травня 2011 року (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20 травня 2011 року (а.с.4), письмовим пояснення ОСОБА_5 від 20 травня 2011 року (а.с.5), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.6).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.173 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27,33-35,37,173,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 100 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 16296631, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1138/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: