Рішення № 16296469, 05.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-930/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області                     у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

                     при секретарі: Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка ивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

          09.03.2011р. позивач, ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором на суму 54018,37 грн.

          В обгрунтування позову позивач послався на ту обставину, що 09.07.2008р. ОСОБА_1 уклала кредитний договір № CL 61797 з публічним акціонерним товариством - банком «Універсал Банк», та отримала кредит у розмірі 35000,00грн. (тридцять п’ять тисяч гривень) строком на 60 місяців з оплатою 36% річних, строком погашення до 25.06.2013року.

          Але відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує і сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором станом на 17.11.2010 р. складає 54018,37грн.                                                  

В судове засідання позивач ПАТ «Універсал Банк»не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримавши позов і просив суд задовольнити його.                               

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.                    

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином сповіщеною про день і час розгляду цивільної справи.

           Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-09.07.2008р. між ПАТ «Універсал Банк «та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL 61797 згідно з яким кредитор - ПАТ «Універсал Банк»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 35000,00грн. (тридцять п’ять тисяч гривень) строком на 60 місяців з оплатою 36% річних, строком погашення до 25.06.2013року.

- згідно з довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 61797 від 09.07.2008 р. станом на 17.11.2010 р., розмір заборгованості становить - 54018,37грн. (п’ятдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 37 копійок) (а. с. ) , з них : прострочена заборгованість по кредиту - 6750, 95 грн. ; нараховані проценти в сумі - 16645,57 грн . ; по сумі дострокового стягнення кредиту - 25518,18 грн. , по підвищених процентах -5103,67 грн.

          Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 35000грн. з оплатою терміном до 25.06.2013року.

          Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

          Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

          Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

          А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

          Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

          Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 17.11.2010 р., розмір заборгованості становить 54018,57грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 37 копійки) (а. с. ).                                        

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного.                              

Тому на думку суду вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є обґрунтованими , оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

          З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 54018,37грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 37 копійок) (а с. ).

          Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 540,18грн. (п`ятсот чотири гривні вісімнадцять копійок) (а .с. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн. (сто двадцять гривень).

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »вул. Автозаводська ,54/19, м. Київ, 04114,п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві,МФО 322001,код ЄДРПОУ 21133352: заборгованість за кредитним договором у сумі 54018,37 гривень. (п`ятдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 37 копійки).

          Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська ,54/19, м. Київ, 04114,п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві,МФО 322001,код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у сумі 540,18грн. (п`ятсот сорок гривень вісімнадцять гривень).                                                                      

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська ,54/19, м. Київ, 04114,п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001,код ЄДРПОУ 211333 52 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).                                                             

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                        О.М.          Апалькова