Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-726/2011
У Х В А Л А
1 квітня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору займу безгрошовим, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання договору займу безгрошовим.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначений номер засобів звязку позивачів.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі сплатили ІТЗ розгляду справи у розмірі 37 грн. на р/с 31216259700048, ОКПО 34741000, управління Державного казначейства в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу код 22050000, державний бюджет г. Бахчисарай, коли необхідно було сплатити на р/с 31216259700048, ОКПО 34741000, Головне управління Державного казначейства а АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу код 22050001, державний бюджет Бахчисарайського району за інформаційне технічне забезпечення.
Заявнику при оплаті витрат на інформаційне забезпечення судового процесу необхідне в платіжному документі вказати найменування суду - „Бахчисарайський районний суд АРК”.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору займу безгрошовим залишити без руху.
Встановити позивачеві пятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 16295560, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-726/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: