Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-726/2011
У Х В А Л А
25 лютого 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошей по договору займу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошей по договору займу, а також просив суд відстрочити сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у звязку з тим, що у нього тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява ОСОБА_2, подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначена повна адреса місця проживання або місця знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку - позивача.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не долучено. При цьому, суд, виходячи із долучених до позовної заяви документів, не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки не наведено достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його відстрочення.
Як вбачається з матеріалів справи сума позову складає (ціна позову) 57034 грн.
Тому, позивачеві слід сплатити державний збір на р/р № 31410537700049, отримувач місцевий бюджет м.Бахчисарай, код 220901000, УДК в м.Бахчисарай, ОКПО 34741000, МФО 824026 у розмірі, встановленому ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а саме 570 грн. 34 коп.
Крім того, позивачеві слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258 у розмірі 120 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: р/с 31216259700048, ОКПО 34741000, Головне управління Державного казначейства а АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу код 22050001, державний бюджет Бахчисарайського району за інформаційне технічне забезпечення.
Заявнику при оплаті витрат на інформаційне забезпечення судового процесу необхідне в платіжному документі вказати найменування суду - „Бахчисарайський районний суд АРК”.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошей по договору займу залишити без руху.
Встановити позивачеві пятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 16295555, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-726/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: