Ухвала суду № 16295111, 27.04.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-н-499/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житловик-2” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі,

в с т а н о в и в:

Предявлена 18.02.2011 р. заява Комунального підприємства „Житловик-2” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі залишена без руху ухвалою від 10.03.2011 р., оскільки заява за своєю формою і змістом не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, згідно із ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, зазначене заявником прізвище не відповідає наданої АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області інформації, а саме, 24.10.2008 р. відповідачка змінила прізвище.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які заявником не виконані.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства „Житловик-2” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі повернути заявникові.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. Комунальному підприємству „Житловик-2”, сплачені в Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за платіжним дорученням N 919 від 25.01.2011 р. на р/р 31216259700004 МФО 834016 до Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецка ОКПО 34686537 в Донецької обл.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя