Вирок № 16295036, 12.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дело № 1-339/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 травня 2011 року Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Апальковой Е.Н.

при секретарях: Киреевой Ю. Г.

Мирошниченко Е. Л.

с участием государственных

обвинителей: Степаненко И.В. Бабич А.А.

защитников:ОСОБА_2

ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, имеющего несовершеннолеьнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так ,18.01.2011 г в 24-м часу, находясь вблизи торгового ларька, расположенного по ул. Пирогова в п. Красная Горка Горняцкого района г. Макеевки , действуя умышленно, незаконно, за 45 грн. сбыл ОСОБА_5 жидкость массой 1,46 грамма, содержащую особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,12 грамм, находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл .

18.01.2011 г. в 24-м часу работниками милиции , в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_5 была изъята жидкость массой 1,46 грамма, содержащая особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,12 грамм, находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл., которое ему незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_4Кроме того,2401.2011 г. в 19-м часу подсудимый ОСОБА_4, находясь вблизи дома № 10/11 по ул. Николаева в п. Красная Горка Горняцкого района г. Макеевки, действуя умышлено, повторно, незаконно, за 30 грн. сбыл ОСОБА_5 жидкость массой 1,17 грамма, содержащую особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих , с содержанием сухого остатка 0,30 грамм , находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл.

24.01.2011 г. в 19-м часу работниками милиции, в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_5 была изъята жидкость массой 1,17 грамма, содержащая особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,30 грамм , находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл, которое ему незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что 18.01.2011г. в 24-м часу находясь на п. Красная Горка направлялся в гости к сестре. До этого времени, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ОСОБА_6, примерно в 19-00 час. с целью найти где-нибудь наркотик и он пообещал ему помочь, при этом они договорились о встрече. Примерно в 24-00 часу они встретились на ул. Пирогова п. Красная Горка. Взяв на улице возле забора, медицинский шприц ,наполненный жидкостью желтого цвета, передал знакомому наркотик за 45 грн. ,а затем они разошлись. Не отрицает, что 24.01.2011 г. ему снова позвонил на мобильный телефон тот же знакомый с той же просьбой, и он снова пообещал ему помочь найти наркотик, договорившись о встрече возле ОШ № 57 пос. Западная в районе госпиталя, в Горняцком районе г. Макеевки Донецкой области. В том же месте он взял медицинский шприц, наполненный жидкостью желтого цвета, и при встрече со знакомым во второй раз примерно в 19 часу передал ему наркотик за 30 грн., а затем ушел домой. Деньги, как в первый, так и во второй раз потратил на свои нужды, продукты питания, так не работал по состоянию здоровья.В этот же день был задержан работниками милиции. Вину свою признаёт полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины , с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого , изучения материалов уголовного дела, а также изучения личности подсудимого.Так, виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- данными акта осмотра денежных купюр от 18.01.2011г. и фототаблицей к нему, ксерокопии денежных средств (л. д. 4-5) из которого видно, что описаны деньги в сумме 45 грн., купюрами достоинством 20(двадцать) гривен серии ЗЙ 6510763, 20 (двадцать ) гривен, серии АА 3152298, 5 (пять ) гривен серии ЕЖ 6497709, использовавшиеся при проведении первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_4

- данными акта осмотра покупателя от 18.01.2011года (л. д. 6) из которого видно, что был произведён осмотр гражданина «П»под вымышленным именем и данными: ОСОБА_5 при его осмотре в его одежде, обуви, лишних предметов и вещей не выявлено. После чего ему вручены осмотренные денежные средства в общей сумме 45гривен, предназначенные для проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_5;сотрудниками милиции обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, которую он приобрел за врученные ему денежные средства в сумме 45 гривен, у ОСОБА_4, при проведении первого этапа оперативной закупки;

- данными акта осмотра денежных купюр от 24.01.2011г. и фототаблицей к нему, ксерокопии денежных средств (л. д.14-16 ) из которого видно ,что описаны деньги в сумме 30 гривен, купюрами достоинством 10(десять)гривен серии ЗВ 8182632, 5(пять) гривен ,серии ЕШ 8270054, (пять) гривен серии ЕЧ 3522846, 5 (пять ) гривен, серии ЄБ 4088450, 2( две ) гривны, серии ВЧ 0484611,2 (две) гривны, серии БА 0081986, 1(одна) гривна , серии АГ 1145876,предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_4

- данными акта осмотра покупателя и вручения денежных купюр от 24.01.2011 года(л. д. 17) из которого видно, что сотрудниками милиции осмотрены носильные вещи ОСОБА_5 ,которому поручено проведение второй оперативной закупки психотропных веществ. В ходе осмотра в его одежде и обуви предметов и веществ не обнаружено, После чего ему вручены осмотренные денежные средства в общей сумме 30 гривен, предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_4; - даннымипротокола осмотра от 24.01.2011 года ( л. д. 18 ) из которого видно, что у ОСОБА_5 сотрудниками милиции в носильных вещах обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, которую он приобрел за врученные ему денежные средства в сумме 30 гривен у ОСОБА_4, при проведении второго этапа оперативной закупки; - данными протокола осмотра от 24.01.2011 года ( л.д.21 ) из которого видно, что в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 гривен, которые идентичны купюрам, врученным ОСОБА_5 при проведении второго этапа оперативной закупки психотропного вещества, а также при просвечивании данных купюр ультрафиолетовой лампой на них был виден налет зеленого цвета. Также при просвечивании указанной лампой рук ОСОБА_4 на ладонях обеих рук был виден налет зеленого цвета.- данными протокола предъявления лица для опознания от 25.01.2011 года ( л. д. 36 ) из которого видно, что свидетель ОСОБА_7 опознала ОСОБА_4 как лицо ,у которого 24.01.2011 года в 19-м часу ОСОБА_5 вблизи дома № 10/11 по ул. Николаева в п. Красная Горка г. Макеевки приобрел медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета;- данными протокола предъявления лица для опознания от 25.01.2011 года ( л. д. 37) из которого видно, что свидетель ОСОБА_8 опознал ОСОБА_4 как лицо, у которого 24.01.2011 года в 19-м часу ОСОБА_4 вблизи дома № 10/11 по ул. Николаева в п. Красная Горка г. Макеевки приобрел медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью желтого цвета ;

- данными заключения судебно-химической экспертизы № 60 от 07.02.2011 года (л.д.87-92) из которого видно, что жидкость массой 1,46 грамм , с содержанием сухого остатка 0,12 грамма, изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.- данными заключения судебно-химической экспертизы № 61 от 07.02.2011 года (л.д. 96-101), из которрго видно, что жидкость массой 1,17 грамм, с содержанием сухого остатка 0,30 грамма, изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих;

- данными заключения судебно-химической экспертизы № 46 (ф-х) от 10.02.2011 года ( л. д. 77-83) из которого видно, что на поверхности предъявленных банкнот достоинством 10( десять) гривен серии ЗВ 8182632, 5 (пять) гривен серии ЕШ 8270054, 5(пять )гривен серии ЕЧ 3522846, 5 (пять) гривен серии ЕБ 4088450, 2(две) гривны серии ВЧ 0484611, 2( две) гривны серии БА 0081986,(одна ) гривна, серии АГ 1145876, обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи « Закупка у ОСОБА_4 »На поверхности ватных тампонов ( согласно склейкам, смывы с рук ОСОБА_4.) обнаружены наслоения специального химического вещества.Наслоение вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности ватных тампонов, имеют общую родовую приндлежность между собой и с представленным образцам специального химического вещества.

- данными постановления о приобщении вещественных доказательств от 09.02.2011 года (л.д.103) из которого видно, что жидкость массой 0,14 грамма в шприце и жидкость массой 0,006 грамм в шприце содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих-признаны вещественным доказательствоми и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горняцкого РО МГУ;

- данными постановления о приобщении вещественных доказательств от15.02.2011 года ( л. д. 105 ) из которого видно, что два бумажных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_4 , бумажный пакет с фрагментом бумаги обработанной люминесцентным порошком-признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Горняцкого РО МГУ; денежные средства в сумме 30 грн., изъятые у ОСОБА_4 в ходе проведения второй оперативной закупки, признаны вещественным доказательством;

Заслушав показания подсудимого, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам уголовного дела, суд считает, что своими умышленными действиями, ОСОБА_4 совершил незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, повторно, т.е. преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.При избрании меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершил тяжкое преступление, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно . На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом : психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ с вредными последствиями, не состоит на учете в городском противотуберкулезном диспансере г. Макеевки, вину признал полностью.Суд также учитывает состояние здоровья ОСОБА_4, который длительный период времени болен, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №1 КМУ «Клинической Рудничной больницы»г. Макеевки с диагнозом: язвенная болезнь 12-й кишки. Перфорация, разлитой, серозно-фибринозный перитонит.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_4, содержащийся в Следственном изоляторе г. Донецка № 5 состоит на «Д» - учете врача терапевта с диагнозом: хронический гастрит, язвенная болезнь 12 перстной кишки (перфорация).

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном , суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит..

При изучении имеющихся в деле данных о личности подсудимого , признавая наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_4, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела , предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины учитывая как исключительное обстоятельство по делу и смягчающие вину обстоятельства, а также тот факт, что он страдает перфорацией, разлитой, серозно-фибринозным перитонитом, а также в настоящее время состоит на «Д»- учете врача терапевта с диагнозом: хронический гастрит, язвенная болезнь 12 перстной кишки (перфорация).

Кроме того, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого не лишён родительских прав.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу :1) жидкость массой 0,14 г. в шприце и жидкость массой 0,06 г. в шприце, содержащая особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, два бумажных пакета, с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_4, бумажный пакет с фрагментом бумаги обработанной люминесцентным порошком , необходимо уничтожить;

2) 3 купюры номиналом по 5 грн. каждая: ЕШ 8270054, ЄБ 4088450, ЕЧ 3522846; 1 купюра номиналом 10 грн. ЗВ 8182632 ; 2 купюры номиналом по 2 грн. каждая БА 0081986, ВЧ 0484611; 1 купюра номиналом 1 грн. АГ 1145876 необходимо передать в доход государства.

В силу ст. 92 УПК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность возместить судебные издержки в сумме 412,80 грн. (четыреста двенадцать гривен 80 коп.) согласно справки счёт № 7/46(ф-х) от 10.02.2011 года (л.д.83) , в сумме 412,80 грн.( четыреста двенадцать гривен 80 коп.) согласно справки счет № 60 от 07.02.2011г. (л.д. 92), в сумме 412,80 грн.(четыреста двенадцать гривен 80 коп ) согласно справки счет № 61 от 07.02.2011 г. (л.д. 101), взыскав указанные суммы с ОСОБА_4 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно-химических экспертиз.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания исчислять с 24.01.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей СИ №5 г. Донецка Донецкой области.Вещественные доказательства по делу : 1) жидкость массой 0,14 г. в шприце и жидкость массой 0,06 г. в шприце , содержащая особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, два бумажных пакета, с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_4, бумажный пакет с фрагментом бумаги обработанной люминесцентным порошком, уничтожить; 2) 3 купюры номиналом по 5 грн. каждая: ЕШ 8270054, ЄБ 4088450, ЕЧ 3522846; 1 купюра номиналом 10 грн. ЗВ 8182632; 2 купюры номиналом по 2 грн. каждая БА 0081986, ВЧ 0484611; 1 купюра номиналом 1 грн. АГ 1145876 передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, за проведение судебно-химической экспертизы согласно справки счёт № 7/46(ф-х) от 10.02.2011 года на расчётный счёт 312532272210095 в банке ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, в сумме 412, 80 грн. (четыреста двенадцать грн. 80 коп). Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области , за проведение судебно-химической экспертизы согласно справки счет № 60 от 07.02.2011 года на расчётный счёт 312532272210095 в банке ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, в сумме 412, 80 грн. (четыреста двенадцать грн. 80 коп). Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области , за проведение судебно-химической экспертизы согласно справки счет № 61 от 07.02.2011 года на расчётный счёт 312532272210095 в банке ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, в сумме 412, 80 грн. (четыреста двенадцать грн. 80 коп).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районний суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Е.Н.Апалькова