№ 1-313/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.06.2011 г. Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Федорищева С.С.,
при секретаре Драгунцевой С.М.,
с участием прокурора Бразалук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск, Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, образование среднее, не работает, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
-07.12.2009 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн. Штраф не уплачен;
-23.03.2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. По постановлению суда Днепровского района г. Днепродзержинска от 01.07.2010 года испытательный срок отменен и ОСОБА_1 направлен в ИК сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, в том числе 07.12.2009 года Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 грн., не отбыв наказание назначенное судом; будучи судимым 23.03.2010 года Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Так повторно, в середине октября 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в районе лесопосадки расположенной в с. Роговское Криничанского района Днепропетровской области, незаконно, без цели сбыта приобрел (сорвал) дикорастущие листья растения конопли, являющимися сырьем для изготовления наркотического средства «марихуана». После чего измельчил и высушил, т.о. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», сухим весом 7,19 г.
Далее ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно без цели сбыта перевез его на общественном транспорте в правобережную часть города Днепродзержинска и впоследствии незаконно, в целях личного употребления, хранил его по месту своего проживания по адресу, АДРЕСА_1
22.12.2010 г. примерно в 15.00 час, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в кармане наркотическое средство «марихуана», направился к мосту, расположенному по Елизаветовскому шоссе в г. Днепродзержинске, где был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим весом 7,19 г., которое является особо опасным наркотическим средством «каннабис \марихуана\», сухим весом 7,19 г.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотического средства при указанных обстоятельствах. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.
Оценивая показания подсудимого, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицировано ч.2 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины с учетом положений ст.71 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство - подлежит уничтожению.
На подсудимого, в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 23.03.2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины, и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 по совокупности приговоров к отбытию - 3 (три) года 1 (один) день лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 22 декабря 2010 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/148 от 27.01.2011 года, перечислив эту сумму на расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:С.С. Федорищев
Судове рішення № 16290594, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-313/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: