Рішення № 16290059, 11.02.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
2-705/11
Номер документу
16290059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-705/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 січня 201 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 20.09.2000 року.

13.04.2006 року їх шлюб було розірвано Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ, актовий запис 101.

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час відповідач, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона й змушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Позивачка до судового засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з»явився. Однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову заперечень до суду не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 08.05.2001 року, актовий запис № 199, записаний батьком (а.с. 5).

13 квітня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб було розірвано у Дзержинському відділі РАГС криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № НОМЕР_2 від 13.04.2006 року, актовий запис № 101 (а.с. 4).

Неповнолітня дитина мешкає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою, виданою «НОВА-КОМ» від 12.01.2011 року (а.с. 6).

На теперішній час відповідач, як пояснила в судовому засіданні відповідачка, працює в СПД ОСОБА_4, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Як вбачається з довідки про середній заробіток ОСОБА_2 його середня заробітна плата за 6 місяців складає 5453 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 січня 2011 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги у тому ж порядку.

Суддя:Н. М. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16290059 ?

Документ № 16290059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16290059 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16290059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16290059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16290059, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 16290059, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16290059 відноситься до справи № 2-705/11

Це рішення відноситься до справи № 2-705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16290058
Наступний документ : 16290091