Постанова № 16288261, 09.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Справа № 2а-1316/10/2370

09 год. 20 хв.                                                                                

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар –Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спецавтопідприємство 2306»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Бузівське спецавтопідприємство 2306»податковий борг в сумі 14944 грн. 93 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Жашківською районною державною адміністрацією Черкаської області 28.05.1996р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 02.03.2010р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 14 944грн. 96 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 19243, Черкаська область, Жашківський район, с. Бузівка, вул. Леніна, 5, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач –відкрите акціонерне товариство «Бузівське спецавтопідприємство 2306»зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Жашківською районною державною адміністрацією Черкаської області 28.05.1996р., ідентифікаційний код 21364775 (свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 28.05.1996р.).

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-XII від 25.06.1991р., що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі –Закон №2181), що до 01.01.2011р. установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, визначає податковий борг (недоїмку) як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання.

При цьому узгодженим податкове зобов'язання вважається в разі самостійного визначення останнього платником податків у податковій декларації –з дня подання такої податкової декларації, в разі нарахування податкового зобов’язання контролюючим органом –з дня отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження. Якщо ж у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок (стаття 5 Закону № 2181).

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Узгоджена ж сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені вище, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, згідно вимог Закону №2181 є податкові органи.

Так, згідно поданих відкритим акціонерним товариством «Бузівське спецавтопідприємство 2306»:

декларації з податку на прибуток підприємства № 5376 від 05.05.2009р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на прибуток, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 162 грн.;

декларації з податку на прибуток підприємства № 10017 від 06.08.2009р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на прибуток, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 1 103 грн.;

декларації з податку на прибуток підприємства № 14810 від 09.11.2009р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на прибуток, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 629 грн.

Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов’язань відповідачем в установлені чинним законодавством терміни в повному обсязі не сплачено.

Окрім того, в порушення п. 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р. відкритим акціонерним товариством «Бузівське спецавтопідприємство 2306»несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств, за що позивачем на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 статті 17 Закону №2181 відповідачу нараховано штрафні санкції на загальну суму 995 грн. 09коп., оформлені податковими повідомленнями-рішеннями № 0000401551/0 від 16.07.2009р., № 0000491550/0 та № 0000501550/0 від 26.08.2009р., № 0000791550/0 від 28.12.2009р., що вручені уповноваженій особі відповідача 16.07.2009р., 26.08.2009р. та 28.12.2009р. відповідно.

17 березня 2009 року державною податковою інспекцією у Жашківському районі Черкаської області у відповідності з вимогами п. 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р. за результатами камеральної перевірки податкової звітності відкритого акціонерного товариства «Бузівське спецавтопідприємство 2306»з податку на прибуток винесено акт №37/15-1, яким встановлено порушення відповідачем п.5.9 статті 5 та п. 8.7.1, п. 8.7 статті 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р., внаслідок чого занижено податкове зобов’язання з податку на прибуток на 13343 грн., що донараховане позивачем згідно податкового повідомлення-рішення № 0000201550/0 від 26.03.2009р. з застосуванням на підставі п.п. 17.1.4 п.17.1 статті 17 Закону №2181 штрафних санкцій в розмірі 667 грн.

В той же час, на підставі статті 16 Закону № 2181 за порушення строків погашення узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств за період з 08.04.2009р. по 02.03.2010р. відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті, загальний розмір якої згідно наданої позивачем облікової картки платника податків становить 133 грн. 11 коп.

Як наслідок, загальна сума боргу відкритого акціонерного товариства «Бузівське спецавтопідприємство 2306» з податку на прибуток підприємств складає 14944грн. 93 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181 у зв’язку з несплатою відкритим акціонерним товариством «Бузівське спецавтопідприємство 2306»узгодженої суми податкового зобов’язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша №1/101 від 25.11.2009р. на суму 622 грн. 54 коп., отримана уповноваженою особою відповідача 25.11.2009р., та друга №2/108 від 25.12.2009р. на суму 14 060грн. 29 коп., отримана уповноваженою особою відповідача 31.12.2009р.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємств в розмірі 14944грн. 93 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Бузівське спецавтопідприємство 2306», ідентифікаційний код 21364775, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Жашківському районі Черкаської області 14 944(чотирнадцять тисяч дев’ятсот сорок чотири)грн. 93коп. заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 14 червня 2011 року.