Постанова № 16287322, 14.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2а-0770/1384/11
Номер документу
16287322
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/1384/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився повторно

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фермерського господарства “Нарцис” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства “Нарцис” про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 17.05.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Фермерське господарство “Нарцис” є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, видане Ужгородською районною радою 05.10.1995 року, а також, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.2011 року значиться у державному реєстрі.

Згідно Довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №62/29-00 від 01.11.1992 року про взяття на облік платника податків, відповідач узятий на облік як платник податків в Ужгородській МДПІ 01.11.1992 року за №62.

Згідно пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному і періоді.

В порушення вищезазначеного, відповідач не подає податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з січня 2007 року по теперішній період, що підтверджується довідкою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №2035/10/5-01 від 15.04.2011 року.

Згідно довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №2090/10/24-018 від 15.04.2011 року Фермерське господарство “Нарцис” станом на 13.04.2011 року податкової заборгованості не має.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.15.2003 року №755-IV передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

У відповідності до абз. 12 ч. 1 ст. 239 Господарського кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно-господарські санкції, як скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фермерського господарства “Нарцис” про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Фермерського господарства “Нарцис” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Палло, буд. 89, ідентифікаційний код 25434063).

3. Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

5. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16287322 ?

Документ № 16287322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16287322 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16287322 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16287322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16287322, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16287322, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16287322 відноситься до справи № 2а-0770/1384/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1384/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16287308
Наступний документ : 16287323