Постанова № 16286998, 17.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6885/11

17 червня 2011 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

за участю представника заявникаСкок Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфера»про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції, в якому заявник просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфсра» (код ЄДРПОУ 36075746) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 169грн. 83коп. з рахунків ТОВ «Нікабудсфера» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Заявник обґрунтовує підстави звернення до суду наступним.

Станом на 10.06.2011р. ТОВ «Нікабудсфера» має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 169грн. 83коп., який утворився внаслідок порушення вимог .п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України № 168/97 «Про податок на додану вартість» та абз.«а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині несвоєчасного подання декларації по ПДВ за листопад 2010 року, фактична дата подання - 22.12.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. провадження за поданням було відкрито та призначено до судового огляду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив задовольнити подання за викладених у ньому підстав.

Представник особи, відносно якої було подано до суду подання у судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме: телефонограмою від 14.06.2011р., яка була направлена факсимільним звязком. Заперечень проти заявленого подання суду не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення особи, відносно якої заявлено подання належним чином про час і місце розгляду подання із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути подання за наявними у ній матеріалами, без участі представника ТОВ «Нікабудсфера», відповідно до положень п.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах подання: копія витягу з ЄДР; довідка про взяття на облік платника податків № 569/29-048 від 21.10.2008р.; лист-повідомдення № 57333/10/15-219 від 30.12.2010р.; поштове повідомлення про вручення; акт №12 від 21.01.2011р. про неявку посадових осіб; акт № 88/152. від 21.01.2011р.; лист НОДПІ № 2313/10/15-219 від 25.01.2011р.; корінець податкового повідомлення-рішення №00000581520/0 від 10.03.2011 р.; корінець податкової вимоги № 240 від 01.04.2011р.; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26002601325786; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26002601325786.; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26002601325786; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26002601325786; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26009010038138; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26009010038138; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26009010038138; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26009010038138; електронне повідомлення про відкриття рахунку у фінансовій установі р/р №26054010038138.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника заявника та зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфера» зареєстроване виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 20.10.2008р. з присвоєнням коду ЄДРПОУ 36075746 та взяте на облік платника податків в Нікопольській ОДПІ, згідно з довідкою від 21.10.2008р. №569.

Внаслідок порушення відповідачем вимог п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України № 168/97 «Про податок на додану вартість» та абз.«а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом був складений акт №88/152/36075746 від 21.01.2011р., відповідно до висновків якого було встановлено несвоєчасне подання декларації по ПДВ за листопад 2010 року ТОВ «Нікабудсфера», а саме: термін подання, встановлений законодавством - 20.12.2010р., фактична дата подання - 22.12.2010р.

На підставі акту № 88/152/36075746 від 21.01.2011р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення №00000581520/0 від 10.03.2011р. про стягнення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій в розмірі 170грн.

Податкове повідомлення - рішення №00000581520/0 від 10.03.2011р. було направлено на адресу відповідача поштовим відправленням та отримане останнім 14.03.2011р., що підтверджується відміткою про отримання на поштовому повідомлені.

ТОВ «Нікабудсфера» зазначене податкове повідомлення рішення в адміністративно апеляційному порядку не оскаржувало.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення, податковим органом була виставлена податкова вимога №240 від 01.04.2011р., яка була отримана відповідачем 11.04.2011р., що підтверджується відміткою про отримання на корінці податкової вимоги.

Отже, станом на 10.06.2011р. ТОВ «Нікабудсфера» має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 170грн., у звязку з наявною переплатою в розмірі 17коп., залишок несплаченої суми боргу ТОВ «Нікабудсфера» становить 169грн. 83коп.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Правовідносини сторін з питань подання податкової декларації з ПДВ за базовий податковий (звітний) період регулювались до набрання чинності Податкового кодексу України згідно нормам Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України № 168/97 «Про податок на додану вартість», Законом України №509-XII «Про державну податкову службу» та Закону України №1251 від 25.06.1991р. «Про систему оподаткування».

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.14 Закону України №1251-XII від 25.06.1991р. «Про систему оподаткування» податок на додану вартість належав до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з вимогами п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. податковим періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Як передбачено пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 20.1.1 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п.п. 95.2. та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні.

Враховуючи викладене вище, заявником субєктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість винесеного податкового повідомлення - рішення №00000581520/0 від 10.03.2011р. про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 170грн. та виставлення податкової вимоги від 01.04.2011р. №240, натомість особою, стосовно якої заявлене подання не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції заявника викладеної в заявленому поданні.

За таких підстав, суд вважає подання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфера» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 169грн. 83коп. таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфера» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікабудсфсра» (код ЄДРПОУ 36075746) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 169 (сто шістдесят девять)грн. 83коп. з рахунків ТОВ «Нікабудсфера» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова