Постанова № 16286896, 16.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2а/0470/3660/11
Номер документу
16286896
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3660/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Костянтина Сергійовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережна МДПІ м.Дніпорпетровська до ТОВ"Граніт- Капітал" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету яка становить 708335, 89 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь бюджету по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 708335, 89 грн. ухваливши відповідне рішення.

В судове засідання представник позивача зявилась та суд ухвалив відповідно до ч.6 ст.128 КАС України подальший розгляд справи проводити в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання в черговий раз свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Капітал» (код ЄДРПОУ 35203229) знаходиться на обліку платників податків в Лівобережній МДПІ у м.Дніпропетровську.

Податковий борг підприємства утворився внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб:

-По податковій декларації №4578 від 19 лютого 2009 року в сумі 287375, 52 грн. за наступними періодами:

травень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 червня 2009 року);

червень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 липня 2009 року);

липень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 31 серпня 2009 року);

серпень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 вересня 2009 року);

вересень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 жовтня 2009 року);

жовтень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 листопада 2009 року);

листопад 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 30 грудня 2009 року);

грудень 2009 р. 35921, 94 грн. (термін сплати 01 лютого 2010 року).

-По податковій декларації №4578 від 19 лютого 2009 року в сумі 420960, 37 грн. за наступними періодами:

січень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 02 березня 2010 року);

лютий 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 березня 2010 року);

березень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 квітня 2010 року);

квітень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 31 травня 2010 року);

травень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 червня 2010 року); червень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 червні 2010 року); липень 2010 р.- 35080, 03 грн. (термін сплати 30 серпня 2010 року); серпень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 вересня 2010 року); вересень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 01 листопада 2010 року); жовтень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 листопада 2010 року); листопад 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 грудня 2010 року); грудень 2010 р. 35080, 03 грн. (термін сплати 30 січня 2011 року). Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки становить 708335, 89 грн.

Згідно ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2353-ХІІ податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду. Оскільки у встановлені строки підприємство не сплатило узгоджені податкові зобовязання вони набули статусу податкового боргу.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 даного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так судом встановлено, що Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 02 липня 2009 року №1/866 про сплату боргу в сумі 35 921, 94 грн. (податкова вимога була вручена адресату 06 листопада 2009 року, );

- друга податкова вимога від 09 грудня 2009 року №2/1333 про сплату боргу в сумі 215 531, 64 грн. (податкова вимога не була вручена адресату у звязку з незнаходженням за вказаною адресою даного підприємства у звязку з чим був складений акт №00062084).

Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1.28, 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу.

Згідно ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійсню за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

У відповідності до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Пункт 95.3. встановлює, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пункт 95.4. передбачає, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з рахунків у банках відповідача на користь державного бюджету податковий борг в сумі 708335, 89 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Капітал» (код 35203229) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 708335, 89 грн. /сімсот вісім тисяч триста тридцять пять грн. вісімдесят дев`ять коп./.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

К.С. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 16286896 ?

Документ № 16286896 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16286896 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16286896 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16286896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16286896, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16286896, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16286896 відноситься до справи № 2а/0470/3660/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3660/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16286895
Наступний документ : 16286901