Постанова № 16286577, 31.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-15416/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: за участю представник позивача Зленко О.О. представник відповідача не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалсистем" про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в ході перевірки виявлене порушення з боку відповідача статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР у вигляді зберігання алкогольних та тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного державного реєстру та реалізації тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії. За вказані порушення відповідно до ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР до відповідача була застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі 3400,00грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, заперечення на позов не надав. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що позивачем 08.04.2010 проведено перевірку кафе «Campus» за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, який належить ТОВ «Реалсистем», про що складено акт перевірки №191/32/33870231.

В ході перевірки позивачем виявлені порушення з боку відповідача статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР , а саме: зберігання алкогольних виробів на суму 742,50грн. та тютюнових виробів у місці зберігання не внесеному до Єдиного Державного реєстру на загальну суму 383,10грн. (опис завірений директором кафе.

Рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від 18.05.2010 №040565 за вказані вище порушення застосовано до відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 3400,00грн.

Рішення позивача від 18.05.2010 №040565 було направлено відповідачу із супровідним листом рекомендованою кореспонденцією за адресою його реєстрації: Київська область, м.Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, який ТОВ «Реалсистем» отримало 01.06.2010, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР що діяла на час проведення перевірки) передбачено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого субєкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Відповідно до ч.3, ч.5, ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" штрафи за порушення норм цього Закону спрямовується до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На момент розгляду справи інформації про виконання відповідачем рішення про застосування до нього фінансових санкцій не надійшло. Будь яких доказів, щодо оскарження даних рішень, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем» (код ЄДРПОУ 33870231, Київська область, м.Бориспіль, вул. Дзержинського, 14) на користь державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3400,00 грн., за кодом платежу 21081100 на рахунок №31112106700004 в ГУДКУ у Київській обл., код банка 23570059, МФО 821018.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі складено 18.02.2011 року.

Суддя О.В. Врона