Постанова № 16286575, 31.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-12693/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: представник позивача Циба А.В. відповідач ОСОБА_4 представник відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу. В обґрунтування позову (з урахуванням уточнень) позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 29838,90грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву, позов не визнає, в судовому засіданні просив в позові відмовити на підставі пропуску позивачем встановленого процесуального строку на звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши представників сторін та відповідача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області 23.12.1999 і знаходиться на обліку як платник податків у Жовтоводській ОДПІ.

Станом на 23.09.2010р. за ФОП ОСОБА_4 рахується новостворений податковий борг (недоїмка) по податку на додану вартість в сумі 29838,90 грн. з них основний платіж 16579,50грн., штрафні санкції 12658,38грн., пеня 601,02грн.

Причиною виникнення зазначеного податкового боргу в сумі 29237,88 грн. за період з 05.10.2009 по 23.09.2010, є несплата ФОП ОСОБА_4 у встановлений Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ термін узгоджених сум податкових зобов'язань, на підставі нижченаведених документів: договір про розстрочення податкового зобов'язання від 15.10.2009 року № 80/04 по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0008291701/0 від 05.10.2009 року на суму 29080,88 грн. та податкового повідомлення - рішення № 0008301701/0 від 05.10.2009 року на суму 157,00 грн.

У відповідності до підпункту 14.1.3 пункту 14.1 ст. 14 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

ФОП ОСОБА_4 підписано договір про розстрочення податкових зобов'язань № 80/04 від 15.10.2009 року яким узгоджено суму свого податкового зобовязання.

Позивачем на виконання вимог ст.6 Закону України №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 17.12.2009 направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/3 та 18.01.10 другу податкову вимогу №2/20.

Відповідачем своєчасно не сплачені податкові зобов'язання, внаслідок чого порушені вимоги п. 5.3 ст. 5, ст.7, а також п.п. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз. 3 п.п.10.1.1 ст.10 Закочу України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Сума податкового боргу відповідача у розмірі 29838,90грн на час розгляду справи судом, не скасована і не списана.

Відповідач в своїх запереченнях проти позову зазначив, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який встановлений ст.99 КАС України, тому що правовідносини з яких позивач звернувся до суду за захистом порушених прав у 2010 році виникли в 2009 році. Тому на думку відповідача адміністративний позов позивача не підлягає задоволенню.

Але податковий борг відповідача по податку на додану вартість в сумі 29838,90грн. виник з 14.12.2009 році. На момент виникнення спірних правовідносин діяв Закон України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" .

Згідно п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закон України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України №2181-111 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків встановлених цим Законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу доведений позивачем та не спростований відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держави (код платежу 14010100, р/р 31115029700018, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24231000, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29838,90грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 23 лютого 2011 року.

Суддя О.В. Врона