Постанова № 16286002, 15.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2а-1198/11/19/0170
Номер документу
16286002
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2011 р.

(15г. 20 хв.)Справа №2а-1198/11/19/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кузнякової С.Ю.,

при секретарі Устіновій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

доКомунального підприємства "Войковець"

про стягнення заборгованості

Суть спору: Прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Войковець" 163 297,01 грн. заборгованості, з яких заборгованість з податку на додану вартість - 141990,00 грн., заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість - 19292,49 грн., пеня - 2014,52 грн.

Прокурор м. Керчі та представник позивача у судове засідання не з’явилися, скерували на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність прокурора та представника позивача відповідно до заявлених ними клопотань та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані прокурором та позивачем, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Войковець" (юридична адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 5, фактична адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Голощапова, 14, ідентифікаційний код 36286510 ) зареєстроване виконкомом Керченської міської ради АР Крим 17.03.2009 року за № 11411020000001650 (а. с. 6-7).

Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ” (який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості), платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”(який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості) платники податків і зборів ( обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” (який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості) встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості) платник податків зобов’язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 10.2. ст. 10 Закону України “Про податок на додану вартість” (який діяв на момент виникнення у відповідача заборгованості) платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач подав до ДПІ в м. Керчі АР Крим податкові декларації з податку на додану вартість за серпень та вересень 2010 рік із зазначенням суми податкових зобов’язань за серпень –118355 грн., за вересень - 108756 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість складені акти №1343/15-2/36286510 від 28.09.2010 року та № 1441/15-2/36286510 від 14.10.2010 року, якими документально встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” та Закону України “Про податок на додану вартість”, а саме: несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання.

На підставі актів перевірки №1343/15-2/36286510 від 28.09.2010 року та № 1441/15-2/36286510 від 14.10.2010 року ДПІ у м. Керчі АР Крим винесені податкові повідомлення-рішення від 22.09.2010 року № 0002481502/0 на суму 5405,36 грн. та № 0002471502/0 на суму 11765,19 грн., від 14.10.2010 року № 0002691502/0 на суму 2121,94 грн.

Сума заборгованості на підставі податкових повідомлень-рішень складає 19292,49 грн.

Відповідно п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Вказане вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені, не скасовані та не визнані протиправними.

До того ж, відповідачеві нарахована пеня відповідно до ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року за період з 03.09.2010 року по 04.11.2010 рік в сумі 2225,45 грн. Згідно зворотного боку облікової карти сплачено 210,93 грн., заборгованість становить 2014,52 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу” завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі); внесення у встановленому порядку пропозицій щодо вдосконалення податкового законодавства; прийняття у випадках, передбачених законом, нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з питань оподаткування; формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб;

На час розгляду справи набрав чинність Податковий Кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості з ПДВ у розмірі 163 297, 01 грн, з яких заборгованість з податку на додану вартість - 141990,00 грн., заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість - 19292,49 грн., пеня - 2014,52 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 15.02.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 21.02.11 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунальне підприємство "Войковець" (юридична адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 5, фактична адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Голощапова, 14, ідентифікаційний код 36286510), код платежу 14010100, п/р 31118029700019, УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 163 297, 01 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість - 141990,00 грн., заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість - 19292,49 грн., пеня - 2014,52 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Кузнякова С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16286002 ?

Документ № 16286002 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16286002 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16286002 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16286002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16286002, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16286002, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16286002 відноситься до справи № 2а-1198/11/19/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1198/11/19/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16285999
Наступний документ : 16286003