Ухвала суду № 16285548, 05.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"05" травня 2011 р. Справа № 5023/2985/11

вх. номер 2985/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

заявника - ОСОБА_1 за дов. від 17.01.2011 року,

боржника - не з"явився,

розглянувши матеріали заяви про видачу наказу у справі №4/28-2011

за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Зміїв

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 17.02.11 р. на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Санвест” від 17.02.2011р. по справі №4/28-2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Зміїв, про стягнення боргу в сумі 1479,49 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки хлібобулочних і кондитерських виробів № 772 від 01.01.2010 р.

Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 17.02.11 р. у справі №4/28-2011 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1479,49 грн., а також третейський збір в сумі 100,00 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву, Закрите акціонерне товариство "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 17.02.11 р. у справі №4/28-2011 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України Закрите акціонерне товариство "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків просить видати виконавчий документ.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 56 Закону України “Про третейські суди”заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України “Про третейські суди”дає визначення поняття компетентний суд це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Дослідивши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, про видачу виконавчого документа, враховуючи все вищевказане, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2011 року було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.05.2011 року о 10:00 годині.

Відповідно до Розпорядження № 657 від 05.05.2011 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв"язку з відпусткою судді Добрелі Н.С. було призначено повторний автоматичний розподіл справи 5023/2985/11.

У відповідності до Протоколу повторного розподілу справи між суддями справу 5023/2985/11 справу передано судді Бураковій Аллі Миколаївні.

04.05.2011 року до Господарського суду Харківської області супровідним листом (вх.9150) від Асоціації "Харківського центру третейського судочинства" Постійно діючого третейського суду надійшли матеріали третейської справи № 4/28-2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Зміїв, про стягнення боргу в сумі 1479,49 грн.

До господарського суду Харківської області 04.05.2011 року від Голови постійно діючого суду при Асоціації "Харківського центру третейського судочинства " надійшли пояснення (вх. 9151), відповідно до яких зазначено, що на початку січня 2011 року ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський» звернувся до постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» з позовною заявою до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення 1506,22 грн. Під час розгляду справи ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський» уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ФО-П ОСОБА_2 1479,49 грн. Зазначений спір підлягав розгляду постійно діючим третейським судом при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» у складі судді Севостьянова Є.В. згідно третейської угоди викладеної сторонами у вигляді третейського застереження в статті 10 договору поставки № 772 від 01.01.2010р., укладеної сторонами відповідно до ст. 12 Закону України «Про третейські суди» про те, що у випадку не врегулювання спорів, які можуть виникнути в зв'язку з даним договором, в тому числі пов'язаних з його укладенням, зміною, розірванням, невиконанням, або дійсністю/недійсністю, визнанням прав, вони будуть вирішуватися в постійно діючому третейському суді при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 9, у складі одного третейського судді - ОСОБА_3 17 лютого 2011 року постійно діючим третейським судом при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» було постановлено рішення по справі № 4/28-2011 за позовом ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський» до ФО-П ОСОБА_2, яким позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з ФО-П ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський» 1479,49 грн. Рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 17.02.11р. ані позивачем ані відповідачем оскаржено не було.

Крім цього, разом з поясненнями були надані на виконання вимог господарського суду копії витребуваних судом документів.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 05.05.2011 року від представника заявника надійшов супровідний лист (вх.10342) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення по справі №4/28-2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Зміїв, про стягнення боргу в сумі 1479,49 грн. підтримує у повному обсязі.

Представник боржника в призначене судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки у судове засідання суду не відомо.

Розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу, суд встановив наступне.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди"

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.

На підставі розгляду матеріалів справи Асоціації "Харківського центру третейського судочинства "Постійно діючого третейського суду № 4/28-2011 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення по справі №4/28-2011 від 17.02.2011р. Асоціацією "Харківського центру третейського судочинства "Постійно діючого третейського суду відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків про видачу виконавчого документу - задовольнити.

Видати наказ на підставі рішення Асоціації "Харківського центру третейського судочинства "Постійно діючого третейського суду №4/28-2011 від 17.02.2011р. наступного змісту :

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтівський» (61153, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1, код ЄДРПОУ 31340536) 1479,49 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтівський» (61153, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 1, код ЄДРПОУ 31340536) третейський збір у розмірі 100,00 грн.

Повернути до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" матеріали справи 4/28-2011.

Суддя Буракова А.М.