Ухвала суду № 16285542, 04.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/1156/11

вх. № 1156/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 150 від 30.12.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши справу за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

до ТОВ ЄПК "Агросвіт", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 17936,35грн., за договором №127 від 01.11.2007 року про постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно договору № 127 від 01.11.2007 року у розмірі 17936,35 грн., з яких 5863,54 грн. - сума основного боргу, 550,70 грн. - пеня, 2552,31 грн. - 3% річних та 8969,78 грн. - сума інфляційних витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної оплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

12.04.2011р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшов уточнений розрахунок позовних вимог, який за своєю правовою суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17128,56 грн., з яких 5863,56 грн. - сума основного боргу, 550,70 грн. - пеня, 2162,00 грн. - 3% річних та 8552,32 грн. - сума інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. 8081) була прийнята та розгляд справи було продовжити з її урахуванням.

04 травня 2011 року до канцелярії суду, в порядку ст. 78 ГПК України, представником позивача надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" та ТОВ "Елеваторно-виробничою компанією "Агросвіт" та підписаної 04 травня 2011 року наступного змісту:

"1. Боржник (відповідач) визнає, що його заборгованість перед кредитором (позивачем) на момент укладення цієї угоди становить 5863,54 грн. основного боргу, 415,35 грн. судових витрат, яка виникла в березні 2009 року.

2. Боржник (відповідач) гарантує, що протягом трьох місяців з моменту укладення цієї угоди заборгованість перед кредитором (позивачем) буде сплачуватися рівними, які дорівнюють 2931,77 грн. та 415,35 грн., тобто:

- травень 2011 р. - 2931 грн. 77 коп.

- червень 2011 р. - 2931 грн. 77 коп.

- липень 2011 р. - 415 грн. 35 коп.

3. Кредитор (позивач) заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

4. Кредитор (позивач) гарантує, що після підписання цієї угоди він у межах прав, наданих йому господарським та цивільним кодексами, не вживатиме заходів, спрямованих на стягнення заборгованості в сумі 6278,89 грн. при умові оплати боржником поточних платежів та виконання своїх зобов'язань за цією угодою.

5. Боржник і кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

В заяві про затвердження мирової угоди позивачем заявлено, що він відмовляється від стягнення інфляційних втрат в розмірі 8552,32 грн., 3% річних в розмірі 2162,00 грн. та пені в розмірі 550,70 грн., а відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 5863,54 грн. грошовими коштами до 01 серпня 2011 року шляхом перерахування їх рівними частинами на розрахунковий рахунок позивача, а також бере на себе витрати по веденню справи у суді та зобов'язується компенсувати позивачу у строк до 01 серпня 2011 року оплату державного мита в розмірі 179,35 грн. та 236,00 грн. витрат з оплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представники сторін просять суд затвердити мирову угоду від 04 травня 2011р. по справі № 5023/1156/11, яка затверджена уповноваженими особами позивача та відповідачем.

Суд роз'ясняє сторонам наслідки відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди. Відповідно до ст. 80 ГПК України наслідками затвердження мирової угоди є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Крім того, суд роз'яснює, що мирова угода, яка не виконується добровільно, виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі; враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, як обґрунтоване, та затвердити мирову угоду .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04 травня 2011 року укладену між позивачем, Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 5 поверх; р/р 260033013298 Харківське Обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробничою компанією "Агросвіт" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 185; код ЄДРПОУ 34956162) по справі № 5023/1156/11 про наступне:

"1. Боржник (відповідач) визнає, що його заборгованість перед кредитором (позивачем) на момент укладення цієї угоди становить 5863,54 грн. основного боргу, 415,35 грн. судових витрат, яка виникла в березні 2009 року.

2. Боржник (відповідач) гарантує, що протягом трьох місяців з моменту укладення цієї угоди заборгованість перед кредитором (позивачем) буде сплачуватися рівними, які дорівнюють 2931,77 грн. та 415,35 грн., тобто:

- травень 2011 р. - 2931 грн. 77 коп.

- червень 2011 р. - 2931 грн. 77 коп.

- липень 2011 р. - 415 грн. 35 коп.

3. Кредитор (позивач) заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

4. Кредитор (позивач) гарантує, що після підписання цієї угоди він у межах прав, наданих йому господарським та цивільним кодексами, не вживатиме заходів, спрямованих на стягнення заборгованості в сумі 6278,89 грн. при умові оплати боржником поточних платежів та виконання своїх зобов'язань за цією угодою.

5. Боржник і кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

Провадження у справі 5023/1156/11 припинити .

Суддя Сальнікова Г.І.