ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/2126/11
вх. № 2126/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 1409 від 26.04.10 р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 1354076,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1354076,78 грн. боргу за послуги з водовідведення, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.08.07 р. між сторонами було укладено договір № ІІІ-11604/02-АП-2 із змінами, внесеними додатковою угодою від 17.03.09 р., яка є невід'ємною частиною договору, відповідно до умов яких позивач зобов'язався надати послуги з прийому стічних вод, а відповідач - здійснювати своєчасну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП КГ "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.08 р. № 691 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП КГ "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором та додатковою угодою до нього виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення, підтверджених відповідачем, а саме листами № 1-4/84 від 04.01.11 р., № 12-4/84 від 02.02.11 р. та № 24-4/84 від 02.03.11 р., та не урахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 198,62 га та на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до п.2.1.2, 2.1.3 договору і п.п. 3.1, 3.7, 4.10"б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 190 від 27.06.08 р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 07.10.08 р. за № 936/15627.
Таким чином, відповідно до фактичних обсягів стічних вод із урахуванням діючих тарифів, відповідачу за період з 01.12.10 р. по 28.02.11 р., позивачем були направлені платіжні вимоги-доручення № 743091 від 06.01.11 р. на суму 522926,21 грн., № 751868 від 07.02.11 р. на суму 435609,74 грн., № 760795 від 05.03.11 р. на суму 395540,83 грн..
Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього, за період з 01.12.10 р. по 28.02.11 р., перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1354076,78 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 1354076,78 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,126, код 14315629, р/р 260093013373 в АТ "Банк Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - 1354076,78 грн. заборгованості з водовідведення за період з 01.12.10 р. по 28.02.11 р., 13540,76 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ковальчук Л.В.
Повне рішення складено 22.04.11 р.
Судове рішення № 16285281, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2126/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: