Постанова № 16285227, 19.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-24/72-10

вх. № 4836/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

ліквідатора - не з'явився

По справі за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ТОВ фірма "Оката ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „16” червня 2010 по справі № Б-24/72-10 року Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фірма „Оката ЛТД”, код 24478195, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича, (ід.номер НОМЕР_2), (ліцензія арбітражного керуючого серія НОМЕР_1 від 27.04.10 р. Ліквідатора зобовязано в строк до “16” грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.03.2011 року.

Ухвалою суду від 24.02.2011 року, розгляд справи відкладено на 16.03.2011 року, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.06.2010р.

18.04.2011 року ліквідатор надав через канцелярію суду звіт ліквідатора, в судовому засіданні повідомив суд, що ліквідаційну процедуру завершено, тому, просив суд затвердити наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу та провадження у справі припинити.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми „Оката ЛТД” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст. ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).

За час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було опубліковано оголошення в газеті «Харківський кур'єр» від 25 червня 2010 року щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою з'ясування заборгованості боржника, ліквідатором були надіслані запити до:

- Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності (вих. № 6 від 30.06.2010 року). У відповідь отримано заяву від 16.09.2010 року № 1305/0701-10 з грошовими вимогами на суму 12,40 грн. Про визнання грошових вимог кредитору направлено повідомлення за вих. 36/2 від 12.11.2010 року;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області (вих. № 7 від 30.06.2010 року). У відповідь отримано заяву від 02.09.10 року №1985/06-04 з грошовими вимогами на суму 36,08 грн. Про визнання грошових вимог кредитору направлено повідомлення за вих. 36/3 від 12.11.2010 року;

- Харківського міського центру зайнятості (вих. № 5 від 30.06.2010 року). У відповідь отримано заяву від 09.11.2010 року № 16597 з грошовими вимогами на суму 24,05 грн. Про визнання грошових вимог кредитору направлено повідомлення за вих. 36/1 Від 12.11.2010 року;

- ДПІ в Київському районі м. Харкова (вих. № 3 від 30.06.2010 року). У відповідь отримано заяву від 15.09.2010 року № 13359/10 з грошовими вимогами на суму 38473,40 грн. Про визнання грошових вимог кредитору направлено повідомлення за вих. 36/4 від 12.11.2010 року. Для виявлення майнових активів були направлені запити до:

- Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо надання інформації про те, чи порушувалося виконавче провадження у відношенні боржника (вих. № 14 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 01.09.2010 року № 18675 про відсутність даних щодо перебуваючи на виконанні виконавчих проваджень; - Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (вих. № 38 від 29.11.2010 року). Отримано відповідь від 13.12.2010 року № 2393689 щодо відсутності реєстрації за боржником права власності на об'єкти нерухомого майна;

- Харківського регіонального філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (вих. № 10 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 24.11.2010 року № 5340 щодо відсутності реєстрації права власності чи користування землею за боржником;

- Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Харківській області (вих. № 9 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 11.11.2010 року № 8027 щодо відсутності реєстрації за боржником транспортних засобів;

- Харківської міської інспекції Держтехнагляду (вих. № 15 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 06.09.2010 року № 1053 про відсутність реєстрації за боржником техніки;

- ПАТ КБ «Правекс-банк» про надання відомостей щодо руху коштів протягом останнього року на розрахункових рахунках, наявності коштів на теперішній час (вих. № 1 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 15.09.2010 року № 42974/01, відповідно до якої руху грошових коштів протягом останнього року по рахунках боржника не було, залишок коштів складає 64,32 грн.

- ПАТ «Укрсиббанк» про надання відомостей щодо руху коштів протягом останнього року на розрахункових рахунках, наявності коштів на теперішній час (вих. № 2 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 03.11.2010 року № 134-133/257, відповідно до якої руху грошових коштів протягом останнього року по рахунках боржника не було, залишок коштів складає 51,03 грн.

Ліквідатором було направлено запит до Київського РВХМУУМВС України в Харківській області щодо порушення кримінальної справи відносно боржника або його посадових осіб, знаходження в матеріалах кримінальної справи відомостей про майно боржника, документів бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, наявності позивачів у даній справі, які мають вимоги до боржника (вих. № 12 від 30.06.2010 року). Отримано відповідь від 04.11.2010 року № 61/13442 про відсутність даних щодо порушення кримінальних справ.

Направлено запит до Київського РВХМУУМВС України в Харківській області щодо розшуку печатки та штампів, оригіналів установчих документів (вих. № 13 від 30.06.2010 року). Отримано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2010 року, згідно якої в результаті проведених розшукових заходів місцезнаходження печатки та штампів, документів не встановлено.

Опубліковано оголошення в газеті «Харківський кур'єр» від 27.10.2010 року щодо визнання недійсними печатки, штампів, установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію боржника.

Отримано витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, згідно якого станом на 17.12.2010 року в реєстрі відсутні дані щодо відокремлених підрозділів боржника.

Ліквідатором було закрито рахунки боржника: в ПАТ КБ «Правекс-банк», про що отримано довідку від 17.12.2010 року № 640/74; в ПАТ «Укрсиббанк» про що отримано довідку від 17.02.2010 року № 134-19-14/16.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 38545,93 грн.

Підприємство не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 38545,93 грн.

Грошові кошти боржника на рахунку в ПАТ КБ «Правекс-банк» в сумі 64,32 грн. витрачені на оплату комісії банку за заміну карток зразків підписів та відбитка печатки та часткову оплату за довідку щодо рахунку.

Грошові кошти боржника на рахунку в ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 51,03 грн. витрачені на часткову оплату закриття банківського рахунку.

Зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фірма „Оката ЛТД”, код 24478195, зареєстровану виконавчим комітетом Харківської міської ради 11.10.1996р., № рішення 14801050003003450, місцезнаходження: 61024, м. Харків, Київський район, вул. Петровського, буд. 39, кв. 8

Провадження у справі припинити.

Зобовязати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фірма „Оката ЛТД”, код 24478195

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства , державному реєстратору.

Суддя Кононова О.В.