ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.11 Справа№ 5015/2968/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом: Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м.Сколе)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства фірма “НАФТОГАЗБУД” (м.Львів)
про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 50 709,00 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: І.Є.Башак
Представники:
від позивача: Не з”явився
від відповідача: Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м.Сколе) до Публічного акціонерного товариства фірма “НАФТОГАЗБУД” (м.Львів) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 50 709,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.06.2011 року. Ухвалою від 06.06.2011 року розгляд справи відкладено до 10.06.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 10.06.2011 року розгляд справи відкладено до 17.06.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, про відкладення від 06.06.2011 року, від 10.06.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
08.06.2011 року за вх.№218 від позивача поступило електронне повідомлення №15 про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
16.06.2011 року за вх.№229 від позивача поступило електронне повідомлення №16 про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, про відкладення від 06.06.2011 року, від 10.06.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
17.06.2011 року за вх.№13652/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, за клопотанням сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти до 25.07.2011 року до 16 год. 50 хв.
2. Зобовязати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3.Зобов”язати позивача:
-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
-надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
-надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:
-належно оформлену довіреність начальника БУ-21 ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” ОСОБА_4 представляти інтереси та укладати угоди від імені ЗАТ Фірма “Нафтогазбуд”;
-усіх актів надання послуг;
-усіх довіреностей усіх осіб представляти інтереси ЗАТ Фірма “Нафтогазбуд” при оформлені актів надання послуг, на які має місце посилання, як на доказ, в позовній заяві.
4.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
5.Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6.Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 16284625, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2968/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: