Рішення № 16284320, 08.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" червня 2011 р.Справа № 9/5007/47/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№9536 від 09.12.2010року

від відповідача: ОСОБА_2 дов.№11 від 10.01.2011року

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (м. Коростень)

про стягнення 1046554,94 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1046 554,94 грн., з яких 580 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 174064,37 грн. заборгованості за процентами, 25 633,13грн. річних, 76 171,62 грн. інфляційних, 4328,25 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2067,93 грн. пені по простроченому кредиту 158 769,76грн., пені по простроченим процентам 31 916,06грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову не заперечує. На виконання вимог ухвали суду надав відзив на позовну заяву, в якому наголошує на тому, що на даний час отриманий кредит погашений частково в сумі 120000,00грн. Неможливість погашення решти кредиту пов'язано з тим, що підприємством було відвантажено продукцію підприємствам фінансування яких проводиться за рахунок Державного бюджету України розрахунки яких на сьогоднішній день з нами не проведені, що призвело до утворення заборгованості по заробітній платі, пенсійному фонду та іншим державним установам, у зв'язку з чим просить суд зменшити розмір пені до мінімуму та розстрочити виконання рішення до грудня 2011року.

Представник позивача заперечує проти розстрочення виконання рішення та зменшення пені.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир"(Банк) та Відкритим акціонерним товариством "Коростенський шляхзалізобетон," (позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 183-194/02 (надалі-Договір (а.с. 11-15).

Згідно наданих до справи документів (а.с. 30,31), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (позивач) є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства). Відповідно, назву філії "Відділення Промінвестбанку в м Житомир" змінено на філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир".

За п. 2.1. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.07р., позивач зобов'язався надати відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 700 000,00 (сімсот тисяч) гривень на умовах встановлених цим Договором, далі кредит або кредитна лінія, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти встановлені цим Договором.

Дата повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 22 грудня 2008 року (п.2.2 Договору).

Договором від 31.12.08р. про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №183-194/02 (надалі - Договір №2), сторони внесли зміни в умови кредитування в частині встановлення кінцевого терміну повернення кредитних коштів - 24 грудня 2007 року (а.с. 16). Датою погашення заборгованості за відкритою кредитною лінією в сумі 700000 (сімсот тисяч гривень) строком до 22 грудня 2008року,в частині пролонгації терміну погашення залишку заборгованості в розмірі 640000грн. )(шістсот сорок тисяч гривень) строком до 26 серпня 2009року відбувається за встановленим графіком погашення:

- I квартал 2009року - 40000 гривень,

- II квартал 2009року- 200000 гривень, 26 серпня 2009року - 400000 гривень.

За п.3.2. кредитного договору, банком нараховуються проценти за користування кредитом на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, які сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 21 (двадцять один) відсоток річних.

Згідно укладеного Договору про внесення змін та доповнень №3 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.2007року пунктом 3.2. передбачено проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 21,5% (двадцять одна ціла п'ять десятих) процента річних в гривні.

Відповідно до п. 3.3. Договору, за управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду.

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів , що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

Натомість відповідач, отримавши кредитні кошти, своїх зобов'язань у вказані строки не виконав, внаслідок чого, за даними позивача, станом на 02 лютого 2011 року, відповідач заборгував за кредитним договором:

- по простроченому кредиту - 580 000, 00грн.,

- по простроченим процентам - 174 064,37 грн.;

У зв'язку з зазначеним, посилаючись на піп. 5.2, 5,3 кредитного договору (з врахуванням Договору №1) та ст. 625 Цивільного кодексу України, за несвоєчасне виконання зобов'язань, позивач нарахував до стягнення з відповідача 25633,13 грн 3%річних, 76 171,62 грн. інфляційних, 158 769,76грн. пені по простроченому кредиту за період з 01.07.2009року по 02.02.2011року, 31 916,06грн пені по простроченим процентам за період з 01.12.2008року по 02.02.2011року в сумі 31 916,06грн.

Представник відповідача заперечує щодо розміру процентів, нарахованих позивачем про що зазначив у письмовому відзиві від 26.04.11р. №98 (а.с.38-39). Зокрема вказує на те, що отриманий кредит погашений частково в сумі 120000,00грн. Посилається на ст.625 ЦК України, а також звертає увагу суду на те, що пунктом 3.2 Договору зазначений процент 16% який збільшувався у відповідності до договору про внесення змін №2 від 31.12.2008року та №3 від 03.09.2010року.

Враховуючи вищевказане, ставить під сумнів правильність здійсненого позивачем нарахування пені за процентами.

З огляду на викладене, відповідач здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 22-26), яка, за його даними, за період з 01.07.2009р.по 02.02.2011р. становить 25 633,13 грн 3%річних по простроченому кредиту, 31 916,06грн пені по простроченому кредиту та простроченим процентам за кредитом, пеня по простроченому кредиту за період з 01.07.2008року по 02.02.2011року в сумі 31 916,06грн, 76171грн.62коп інфляційні нарахування за період з 01.07.2009року по 02.02.2011року, про простроченим процентам за період з 26.07.2009року по 28.01.2011року в сумі 174 064 грн.37коп., по простроченому кредиту 580 000грн, 00коп.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно матеріалів справи, підставою звернення позивача до суду стало неналежне виконання відповідачем кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 183-194/02 від 24.12.2007р. з врахуванням Договору від 31 грудня 2008 року про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії та з врахуванням Договору про внесення змін та доповнень №3 від 03.09.2010року.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, в порушення умов договору, та вимог чинного законодавства, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, заборгувавши позивачу 580 000,00 грн. по простроченому кредиту, що також не заперечується відповідачем (а.с. 39).

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України належним є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства.

У разі якщо зобов'язання виконано не належним чином, то воно не припиняється, а на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов'язки.

Згідно п.3.2. Договору про внесення змін №2 від 31.12.2008року до кредитного договору №183-194/02 від 24.12.2007року, банком нараховуються проценти за користування кредитом на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, які сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 21(двадцять один) відсоток річних, а у випадку порушення остаточного строку повернення отриманих сум кредиту.

Проценти за користування кредитом відповідно до п.3.2. договору здійснюються з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позначкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт" виходячи із фактичної кількості днів у місяці та уроки.

проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день , що передує останньому робочому дню місяця, в я кому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного пунктом 2.2. Кредитного договору.

Проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день, цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Проценти за користування кредитом відповідно до п.3.2. договору нараховуються та сплачуються двічі на місяць в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця нараховуються Банком 26 числа поточного місяця та сплачуються Позичальником починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця - нараховуються Банком та сплачуються Позичальником в останній робочий день поточного місяця.

Належними доказами також підтверджено і наявність заборгованості по простроченим процентам, нарахованим в період з 26.07.09р. по 28.01.11р. у розмірі 174 064,37грн.

На дату звернення позивача до суду та на дату розгляду справи, загальна сума заборгованості відповідача не змінилася. Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Ст.ст. 525, 526, ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що відповідає приписам ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої, зокрема, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч.1 ст.546 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до п.5.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Згідно розрахунку позивача, сума пені по простроченому кредиту за період з 01.07.09р. по 02.02.11р. становить 158 769грн.76коп;, сума пені по простроченим процентам за період з 01.12.08р. по 02.02.11р. - 31 916 грн. 06коп.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору, позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язання по поверненню Банку сум кредиту та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування кредитом зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, що кореспондується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань по простроченому кредиту за період з 01.07.2009року по 02.02.2011року складає 76 171 грн.62коп., сума 3% річних по простроченому кредиту за період з 01.07.09р. по 02.02.11р. складає 25 633грн.13 коп; (а.с. 21).

Перевіривши розрахунки позивача, суд вважає їх вірними та такими, що грунтуються на приписах чинного законодавства та на умовах кредитного договору.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 1 046 554 94грн. з яких: 580 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 174 064,37 грн. заборгованості за процентами; 25 633,13грн. 3% річних; 76 171,62 грн. інфляційних; 158 769,79 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 31 916,06 грн. пені по простроченим процентам.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (11500,, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Тихона кралі, буд.130 код ЄДРПОУ 05422929

на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, провулок Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, код 09311055):

- 580 000,00 грн. заборгованості за кредитом;

- 174 064,37грн. заборгованості по простроченим процентам;

- 25 633,13 грн. річних;

- 76 171,62 грн. інфляційних;

- 158 769,76грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту;

- 31 916,06 грн. пені по простроченим процентам;

- 10 465,55грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "16" червня 2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з пов.про вручення)