Рішення № 16284076, 14.06.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
5004/1028/11
Номер документу
16284076
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р.

Справа № 5004/1028/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любешівської філії ПАТ "Волиньобленерго", смт. Любешів

до відповідача: Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Любешів

про стягнення 62227 грн. 01 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт Любешівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (дов. №19/26-1185 від 04.04.2011р.)

від відповідача: не зявились

Суть спору: Любешівська філія публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства 62227,01 грн., в тому числі 55504,41 грн. заборгованості по оплаті поставленої у відповідності до укладеного між сторонами договору №531-0072000 від 26.01.2004р. у період з 01.02.2009р. по 30.04.2011р. активної електричної енергії, 1907,83 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті спожитої активної електричної енергії (за період з 01.11.2010р. по 30.04.2011р.), 3669,71 грн. суми інфляційних нарахувань та 1145,06 грн. трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.02.2009р. по 30.04.2011р. згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2011р. (з врахуванням ухвали від 03.06.2011р. про виправлення помилок) за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача надавши суду витребувані останнім документи предявлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в повному обємі поклавши при цьому на Любешівське ВУЖКГ обовязок відшкодування Любешівській філії ПАТ "Волиньобленерго" понесених останньою у звязку з поданням позову до суду витрат.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 12.11.2010р. про порушення провадження у справі не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів.

Натомість у направлених на адресу суду факсимільним звязком поясненнях та додатках до останніх (а.с. 69-72) відповідач повідомив суд про те, що в травні-червні місяцях 2011 року управлінням житлово-комунального господарства було перераховано Любешівській філії ПАТ "Волиньобленерго" в рахунок оплати спожитої електричної енергії 13122,49 грн., позовні вимоги управління визнає в повному обємі та просить справу розглянути без присутності свого представника.

Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, оцінюючи подані стороною докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність предявленого позивачем до відповідача позову та необхідність задоволення останнього в повному обємі.

Викладена позиція суду повязана з наступними обставинами:

26 січня 2004 року між Любешівською філією відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" (на даний час публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго"), смт. Любешів та Любешівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, смт. Любешів було укладено договір про постачання електричної енергії за №531-0072000 з додатками та додатковою угодою.

Згідно умов зазначеної угоди Любешівською філією ПАТ "Волиньобленерго" було взято на себе зобовязання щодо продажу електричної енергії Любешівському ВУЖКГ, а останнім, відповідно, зобовязання щодо оплати використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших повязаних з виконанням цієї угоди платежів.

Відповідно до додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії" до договору №531-0072000 від 26.01.2004р., покази засобів обліку відповідно до переліку обєктів і точок комерційного обліку Споживача фіксуються Споживачем 21 числа (при 31 календарному дні в місяці), 20 числа (при 30 календарних дні в місяці), 18 числа (при 28 календарних дні в місяці), кожного місяця о 16:00 год. та вибірково контролюються (знімаються) Постачальником електричної енергії. Споживач за 15 днів до початку календарного місяця здійснює платіж на наступний календарний місяць у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії.

На виконання умов вказаного договору продаж електричної енергії Любешівською філією ПАТ "Волиньобленерго" Любешівському ВУЖКГ здійснювався впродовж періоду з 01.02.2009р. по 30.04.2011р.

У відповідності до представлених господарському суду документів відповідачу у період з 01.02.2009р. по 30.04.2011р. було відпущено, а останнім отримано та використано активної електричної на загальну суму 310145,42 грн.

Викладене підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи особовими рахунками за активну електричну енергію за звітний період (а.с. 30-56).

Любешівське виробниче управління житлово-комунального господарства взяті на себе згідно угоди №531-0072000 від 26.01.2004р. з додатками та додатковою угодою зобовязання, зокрема, в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті відпущеної останнім електричної енергії (у строки, порядку та розмірах, визначених договором) не виконало, її вартість не оплатило.

У звязку з викладеним у відповідача виникла заборгованість, котра на момент подання позову до суду та на час розгляду справи в суді склала 55504,41 грн., що включає в себе загальну вартість проданої у звітний період активної електроенергії 310145,42 грн. за мінусом здійснених оплат 254641,01 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір про постачання електричної енергії з додатками та додатковою угодою предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Згідно з положеннями ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, постачання позивачем відповідачу електричної енергії, отримання останньої і її споживання Любешівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, господарський суд прийшов до висновку про підставність предявленого позивачем до відповідача позову в частині стягнення заборгованості в сумі 55504,41 грн. Сума заборгованості 55504,41 грн. в повному обємі підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши повідомлення Любешівського ВУЖКГ та долучені до останнього документи, додаткові письмові пояснення представника позивача та долучені до нього матеріали, судом було встановлено, що перерахування управлінням-відповідачем грошових коштів позивачу в загальному розмірі 13122,49 грн. (платіжні доручення №113 від 23.05.2011р. на суму 10000 грн., №108 від 16.05.2011р. на суму 1638,63 грн. та №132 від 10.06.2011р. на суму 1483,86 грн. а.с. 70-72) було здійснено в рахунок оплати електричної енергії, спожитої відповідачем у період травня місяця 2011 року та згідно рахунку Любешівської філії ПАТ "Волиньобленерго" за активну електричну енергію №531-0072000/05-АЕ (а.с. 68). Згідно наданих в судовому засіданні представником позивача письмових пояснень (а.с. 67) сума здійсненої відповідачем оплати 13122,49 грн. була зарахована Любешівською філією ПАТ "Волиньобленерго" виключно в рахунок оплати електричної енергії, спожитої відповідачем у період травня-червня місяців 2011 року.

Крім того, відповідачу у відповідності до п. 4.2.1 договору №531-0072000 від 26.01.2004р., ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України за прострочку здійснення належних розрахунків по оплаті спожитої активної електричної енергії було нараховано пеню, котра у відповідності до представлених господарському суду розрахунків склала 1907,83 грн. (за період прострочки платежів з 01.11.2010р. по 30.04.2010р.)

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення суми пені суд вважає, що останні підставні, штрафні санкції нараховані у відповідності та з дотриманням вимог чинного законодавства, положень укладеного між сторонами договору, фактичних обставин справи і підлягають до задоволення у визначеному позивачем розмірі.

При цьому суд виходив з того, що пунктом 4.2.1. договору від 26.01.2004р. сторонами було визначено, що за несвоєчасне внесення платежів Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно із ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (п.1 ст. 549 ЦК України). Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Статтями 230, 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Законом щодо окремих видів зобовязань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

В даному випадку сторони у п. 4.2.1. договору від 26.01.2004р. встановили, що у разі порушення строків оплати електричної енергії відповідач сплачує позивачу відповідну пеню. Договір від 26.01.2004р. недійсним чи зміненим, зокрема, в частині пункту 4.2.1., не визнавався. Відповідач зобовязання щодо своєчасної оплати електричної енергії не виконав, тому сплата пені є його договірним зобовязанням.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з представленими господарському суду розрахунками позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України було нараховано відповідачу 3669,71 грн. суми збитків від інфляції та 1145,06 грн. трьох процентів річних за період прострочки платежів з 01.02.2009р. по 30.04.2011р.

Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення сум збитків від інфляції та трьох процентів річних суд вважає, що останні підставні, нараховані у відповідності та з дотриманням положень чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам справи та підлягають до повного задоволення.

Враховуючи, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, повязані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому в повному обємі у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок Любешівського ВУЖКГ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90а, код ЄДРПОУ 03339319) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любешівської філії (смт. Любешів, вул. Незалежності, 2а, код ЄДРПОУ 00131512, р/р 260323021458 в філії Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398) 55504,41 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

3. Стягнути з Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90а, код ЄДРПОУ 03339319) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любешівської філії (смт. Любешів, вул. Незалежності, 2а, код ЄДРПОУ 00131512, р/р 260003011458 в Любешівському відділенні ВАТ "Ощадбанк" №6516 ОПЕР в облуправлінні м. Луцьк, МФО 303398) 1907,83 грн. пені, 3669,71 грн. збитків від інфляції та 1145,06 грн. трьох процентів річних, а всього 6722,60 грн., 622,27 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В. А. Войціховський

Повний текст рішення

складено та підписано

14.06.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16284076 ?

Документ № 16284076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16284076 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16284076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16284076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16284076, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 16284076, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16284076 відноситься до справи № 5004/1028/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1028/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16284072
Наступний документ : 16284077