Ухвала суду № 16283624, 25.05.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/641/11 Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЄвсікова О.О.,

суддівБарицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. (головуючий суддя: Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко І.А.)

у справі№ 5023/641/11

за позовомОСОБА_1

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Рогань",

третя особаДепартамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради,

проскасування державної реєстрації змін до установчих документів

за участю представників позивачаОСОБА_2, відповідачаКостін М.К.,

третьої особине з'явились, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.2011 р. прийнято касаційну скаргу ОСОБА_1 до провадження, призначено її розгляд на 25 травня 2011 року.

Після подання касаційної скарги, але до винесення вказаної ухвали від представника скаржника ОСОБА_2 надійшла заява від 27.04.2011 р. про відмову від касаційної скарги.

Вищевказаною ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.2011 р. заяву представника скаржника ОСОБА_2 від 27.04.2011 р. про відмову від касаційної скарги вирішено розглянути у судовому засіданні 25.05.2011 р. в порядку ст. 111-6 ГПК України.

Як зазначено у заяві представника скаржника ОСОБА_2, повноваження якого перевірено судом у засіданні 25.05.2011 р., касаційна скарга була подана заявником під впливом зовнішніх факторів без дійсного волевиявлення, а тому скаржник просить прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. (головуючий суддя: Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко І.А.) у справі № 5023/641/11.

У судовому засіданні повноважний представник скаржника зазначив, що наслідки відмови від касаційної скарги йому відомі.

Відповідно до ст. 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

З огляду на те, що скаржник відмовився від касаційної скарги; відмова скаржника від касаційної скарги викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником скаржника; підтверджена ним у судовому засіданні; скаржнику відомі наслідки відмови від касаційної скарги; за висновком колегії суддів, відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, в т.ч. ст. 22 ГПК України, і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, оскаржуване судове рішення не оскаржено іншою стороною, колегія суддів вважає заяву скаржника про відмову від касаційної скарги такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. (головуючий суддя: Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко І.А.) у справі № 5023/641/11.

2. Касаційне провадження у справі № 5023/641/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 припинити.

3. Матеріали справи № 5023/641/11 повернути до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддяО.О. Євсіков суддіТ.Л. Барицька Н.М. Губенко