Постанова № 16283087, 18.05.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
б-24/191-10
Номер документу
16283087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Справа № Б-24/191-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М., суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційних скаргЗаступника прокурора Харківської області та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" на постанову

та постанову Господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року

Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011року

у справі№ Б-24/191-10 за заявою Голови ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів доВідкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів

про Визнання банкрутом у судовому засіданні взяв участь представник:

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

Від ВАТ "Богодухівський молокозавод"ОСОБА_1. дов. від 19.11.2010 року №010-00/7620

ОСОБА_2. дов. від 29.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року (суддя Плахов О.В.) відмовлено ВАТ "Богодухівський молокозавод" у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів, код 00447404 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянути претензії кредиторів, які надійдуть до боржника в місячний строк з дати опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом. Зобов'язано ліквідатора надавати суду щомісячні звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, дані про використання коштів боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року (головуючий: Лакіза В. В., судді: Білоусова Я. О., Пуль О. А.) постанову господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року у справі №Б-24/191-10 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Заступника прокурора Харківської області та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати раніше прийняті рішення та припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вивчивши обставини, які підтверджують неможливість боржника розрахуватися зі всіма кредиторами, та розглянувши надані боржником документи, суд першої інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для визнання його банкрутом за ст. 51 Закону про банкрутство.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Частина 4 статті 105 Цивільного кодексу України передбачає, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України, яка встановлює, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Боржником також не дотримано вимог ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України, яка передбачає складення ліквідаційною комісією після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами проміжного ліквідаційного балансу, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2010 року у справі №Б-24/77-10 (суддя Плахов О. В.) Відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Суд апеляційної інстанції 02.08.2010 року (головуючий: Лакіза В. В., судді: Горбачева Л. Л., Пуль О. А.).

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010 року постанову господарського суду Харківської області від 21.06.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2010 року у справі № Б-24/77-10 скасовано, а провадження у справі №Б-24/77-10 припинено.

Судом касаційної інстанції у справі №Б-24/77-10 було встановлено, що 09.04.2010 року прийнято рішення про припинення діяльності боржника та створення комісії з ліквідації юридичної особи, головою ліквідаційної комісії призначено Зміївського С.П. Також судами встановлено, що 22.04.2010 року в Бюлетені державної реєстрації №148(8) мала місце публікація про прийняття рішення про ліквідацію боржника його органом управління.

В постанові суду від 13.10.2010 року зазначено, що головою ліквідаційної комісії боржника не дотримано позасудової процедури самоліквідації боржника, визначеної положеннями Цивільного кодексу України, а зокрема, не витримано двохмісячного терміну для подання грошових вимог кредиторами боржника у процедурі самоліквідації, внаслідок чого проміжний ліквідаційний баланс від 27.05.2010 року не можна вважати таким, що складений за наслідком проведеної процедури самоліквідації. Також проміжний ліквідаційний баланс не затверджено органом, який прийняв рішення про ліквідацію.

Однак 18.10.2010 року до господарського суду Харківської області головою ліквідаційної комісії Зміївського С.П. було подано заяву про банкрутство підприємства - Відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів.

21.10.2010 року господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі №Б-24/191-10 про банкрутство Відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод".

Заява про банкрутство боржника, що надійшла в жовтні 2010 року була подана в порядку встановлено ст. 51 Закону про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.11.2010 рокуВАТ "Богодухівський молокозавод" визнано юридичну особу ВАТ "Богодухівський молокозавод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №Б-24/191-10.

Судом апеляційної інстанції в апеляційному порядку було переглянуто рішення суду першої інстанції про визнання ВАТ "Богодухівський молокозавод" визнано юридичну особу ВАТ "Богодухівський молокозавод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б-24/191-10 та визнано вищезазначене рішення законним та обґрунтованим.

Судами встановлено, що рішення загальних зборів акціонерів боржника від 09.04.2010 року прийнято рішення про припинення діяльності боржника та створення комісії з ліквідації юридичної особи, головою ліквідаційної комісії призначено Зміївського С.П., а 22.04.2010 року в Бюлетені державної реєстрації №148(8) мала місце публікація про прийняття рішення про ліквідацію боржника його органом управління.

Проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.09.2010 року, поданий до суду, не затверджений органом, що прийняв рішення про ліквідацію підприємства.

Отже судами попередніх при вирішенні спору у справі, не враховано, що постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010 року у справі №Б-24/77-10 про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод" скасовано рішення суду про визнання ВАТ "Богодухівський молокозавод", відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б-24/77-10 та припинення провадження у справі №Б-24/77-10 про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод".

Так як в постанові суду касаційної інстанції від 13.10.2010 року встановлено, що права про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод" порушена судом за відсутності в матеріалах справи доказів, які підтверджують дотримання процедури самоліквідації відповідно до вимог ст. 105, 111 ЦК України.

Проте в порушення вимог названого закону провадження у справі №Б-24/191-10 про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод", порушене 21.10.2010 року на протязі 5 днів після припинення провадження у справі №Б-24/77-10.

Вказане свідчить, що місцевий господарський суд безпідставно порушив провадження у справі, у відсутності доказів наявності підстав передбачених ст. 51 Закону.

За встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин у даній справі, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що постанова апеляційного господарського суду, якою підтримано рішення місцевого господарського суду, не відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Статтею 1119 ГПК України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, передбачено право суду касаційної інстанції скасувати рішення першої інстанції та припинити провадження у справі.

За таких обставин, висновки, зроблені судами першої та апеляційної інстанцій не відповідають вимогам законодавства, тому оскаржувані постанова про визнання ВАТ "Богодухівський молокозавод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №Б-24/191-10 та постанова суду апеляційної інстанції підлягають скасуванню, як такі, що не відповідають приписам чинного законодавства, а провадження у справі припиненню.

На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Заступника прокурора Харківської області та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" у справі №Б-24/191-10 задовольнити.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011року та постанову Господарського суду Харківської області від 17.11.2010 року у справі №Б-24/191-10 скасувати. Провадження у справі №Б-24/191-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" припинити.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 16283087 ?

Документ № 16283087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16283087 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16283087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16283087, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 16283087, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16283087 відноситься до справи № б-24/191-10

Це рішення відноситься до справи № б-24/191-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16283035
Наступний документ : 16283096