Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-626/11
Кат._4__
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
06 травня 2011 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського 4, р/р 26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ЄДРПОУ 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення за квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.10.2006р. по 01.04.2011р. у розмірі 3807 грн. 55 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку сплату за надання послуг з водопостачання та водовідведення. Однак невважаючи на письмові повідомлення про наявність заборгованості перед Комунальним підприємством «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення, боржник заборгованість не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського 4, р/р 26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ЄДРПОУ 03358274, суму заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення за квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.10.2006р. по 01.04.2011р. у розмірі 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 55 коп. та судові витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат на сплату судового збору.
3. Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.Є. Кравченко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 16281649, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-626/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: