Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1524/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 09.07.2007 року між позивачем та відповідачем були укладені кредитні договори, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 40780,00 доларів США та 15772,03 грн.. з терміном погашення до 08.07.2014 року. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредитам перед позивачем в розмірі 771 212,51 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав тільки заборгованість по кредиту, крім пені.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 19/337/07-А, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 40780,00 доларів США з терміном погашення до 08.07.2014 року зі сплатою 9,3 відсотків річних. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Станом на 20.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 717 391,10 грн. і включає в себе:
-заборгованість за основним боргом в сумі 286 332,80 грн.
-заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 24 785,08 грн.
-заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 3512,80 грн.
-пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 402760,42 грн.
Крім цього 09.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 19/337/07-А-Л, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 15772,03 грн. з терміном погашення до 08.07.2014 року зі сплатою 19 відсотків річних. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Станом на 20.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 53 821,41 грн. і включає в себе:
-основна сума боргу 7 052,59 грн.
-заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 1 964,48 грн.
-пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 44804,34 грн.
В забезпечення виконання зобовязань по кредитним договорам 09.07.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір застави автомобіля, згідно з умовами якого відповідач передав позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки HONDA, модель CR-V, тип легковий універсал, 2007 року випуску, колір чорний шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 06.07.2007р.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р 39015010829980, МФО 300937 Філія «Центральне РУ»АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитними договорами в сумі 771 212,51 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн., а всього 773 032,51 грн. (сімсот сімдесят три тисячі тридцять дві грн. 51 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 16281397, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1524/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: