Рішення № 16281099, 04.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2-485/11
Номер документу
16281099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-485/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Святошинський районний судм.Києва в складі:

головуючої судді:Н.Г.Лопатюк

при секретарі: О.С.Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в навчальному закладі до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000грн. на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та зазначив, він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 1992р.н., яка на сьогоднішній день вже є повнолітньою, дитина проживає разом з матір*ю та навчається в інституті, він не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, сплачувати аліменти в розмірі 1000грн. не має можливості.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14 лютого 2006р. (свідоцтво про розірвання шлюбу - а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4 - свідоцтво про народження).

Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, 1992р.н., є студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси», за професійним спрямуванням економіка та підприємство, в Київському економічному інституті менеджменту, згідно договору №КФ-32\09 від 01.09.2010р. про навчання та підготовку спеціаліста по програмі “Інститут-школа” на 2009-2011н.р., плата за контрактом складає 3000грн. на рік (а.с.6, 7).

Повнолітня ОСОБА_3, 1992р.н., проживає разом з матір*ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, працює в ЛП “АНТОНОВ” на посаді “Стрілець 1 класу”, розмір середньомісячної заробітної плати складає 2404грн. 33коп. (а.с.18-довідка).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від сім*ї, дитина проживає з матір*ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, навчається у навчальному закладі з 2009року, кінцевий термін навчання червень 2011рік, у зв*язку з чим потребує матеріальної допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме з відповідача належить стягнути аліменти в розмірі 1\4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Катюжинці, Калинівського району Вінницької області, працюючого в ДП “Антонов” на посаді “стрілець 1 класу”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Києва, - аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2010р. до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Катюжинці, Калинівського району Вінницької області, працюючого в ДП “Антонов” на посаді “стрілець 1 класу”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. Платника.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16281099 ?

Документ № 16281099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16281099 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16281099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16281099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16281099, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16281099, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16281099 відноситься до справи № 2-485/11

Це рішення відноситься до справи № 2-485/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16281098
Наступний документ : 16281100