Рішення № 16281098, 02.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2-687/11
Номер документу
16281098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-687/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:Н.Г.Лопатюк

при секретарі: О.С.Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 787грн. щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання аліменти в розмірі 907грн. до досягнення сином трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, не приймає участі у вихованні сина, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини він не заперечує, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак категорично заперечує проти стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано 17 червня 2010р. (а.с.4 - свідоцтво про розірвання шлюбу).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 свідоцтва про народження).

Неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с.2-акт).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Ст.84 Сімейного Кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім*ї, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Окрім того, у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.11.2010р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05 квітня 2011р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів из дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16281098 ?

Документ № 16281098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16281098 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16281098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16281098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16281098, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16281098, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16281098 відноситься до справи № 2-687/11

Це рішення відноситься до справи № 2-687/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16281097
Наступний документ : 16281099