Постанова № 16276621, 09.06.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
3-559/2011
Номер документу
16276621
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-559/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

           при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кіровськ Мурманської області Росії, громадянку України, працює керуючою філії-Южноукраїнське відділення № 8664 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", мешкає в АДРЕСА_1,

– за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керуючою філії-Южноукраїнське відділення № 8664 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян, за період з 01.07.2008 року по 06.04.2011 року, чим порушила пп.3.1.3 п.3.1. ст. 3, пп.4.2.1 п. 4.2. ст. 4, п.7.1. ст.7, пп.8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп.а п.17.2 ст. 7, пп.а п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" у період з 01.07.2008 року по 31.12.2010 року та пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.а) п. 171.2 ст. 171, п.а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України у період з 01.01.2011 року по 06.04.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердила, що не утримано, не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб та не подано звіт встановленої форми ненавмисно. На даний час податок доутримано та доперераховано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується копією акту №55/22-00/20911034 від 06.05.2011 року про результати планової виїзної позапланової з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства філії-Южноукраїнське відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" за період з 01.07.2008 року по 06.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16276621 ?

Документ № 16276621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16276621 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16276621 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16276621, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 16276621, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16276621 відноситься до справи № 3-559/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-559/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16276620
Наступний документ : 16337450