Єдиний державний реєстр судових рішень В И Р О К
І М’Я М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-26/11
08 червня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді Волкової О. І.
при секретарі - Максимів Л.Л.
з участю прокурора - Кравченка К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого
- 09.02.2000 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст. 196 -1, ч.3 ст. 142, 42 КК (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі ;
- 09.02.2007 року звільнений з місць позбавлення волі в зв’язку з закінченням строків відбуття покарання;
- 20.01.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2010 року у вечірню годину ОСОБА_1 прийшов у двір з тильного боку магазинів "Фокстрот" та "АТБ-Маркет", розташованих по пр. Леніна, 25-Б у м. Южноукраїнську Миколаївської області де в одному із контейнерів для сміття та різних відходів виробництва знайшов пакет в якому серед різних речей знаходився предмет, зовні схожий на саморобний пістолет, який складається з металевого ствола та дерев'яних ложа з руків'ям закріплених за допомогою металевого дроту та липкої ізоляційної стрічки. ОСОБА_1 вирішив взяти указаний пристрій з собою, помістивши його до кишені куртки . Зазначений саморобний пістолет ОСОБА_1 носив при собі постійно.
27.11.2010 року о 20-ій годині ОСОБА_1 знов прийшов до магазинів "Фокстрот" та "АТБ-Маркет", де біля стіни став справляти природні потреби, не реагуючи на зауваження персоналу магазину "АТБ-маркет", які перебували біля службового входу в зв'язку з чим старшим зміни охорони магазину по телефону була викликана слідчо-оперативна група Южноукраїнського МВ УМВС. По прибуттю на місце, працівниками міліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне затримання та протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Під час проведення особистого огляду речей ОСОБА_1 він на пропозицію працівників міліції у присутності понятих, добровільно вийняв із правої кишені куртки предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби. ОСОБА_1 придбав та носив та зберігав без передбаченого законом дозволу саморобний пістолет. Про що було зафіксовано у протоколі про адміністративне затримання ОСОБА_1 та в протоколі огляду предмету, складеного слідчим.
Згідно висновку експерта №1545 від 07.12.2010 року вилучений у ОСОБА_1 предмет є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю-гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пісотлетом калібру не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням. Даний пістолет виготовлений саморобним способом і придатний до проведення пострілів.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що він у листопаді 2010 року перебував у дворі з тильного боку магазинів "Фокстрот" та "АТБ-Маркет", розташованих по пр. Леніна, 25-Б у м. Южноукраїнську Миколаївської області і в одному із контейнерів для сміття знайшов пакет в якому серед різних речей був самопал , який забрав собі і носив та зберігав при собі. Через декілька днів він в тому ж дворі справляв природні потреби під час чого приїхали працівники міліції і затримали його, на їх пропозицію він добровільно віддав пістолет. який напередодні знайшов. Вину підсудний визнав та щиро розкаявся.
У зв'язку з визнанням підсудним вини у вчиненні інкримінованого злочину, і враховуючи, що він не оспорював фактичні обставини справи, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину:
- придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, особу винного, який раніше судився, а також пом’якшуючими обставинами для ОСОБА_1 суд відносить щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
На переконання суду ОСОБА_1 слід призначити покарання тільки у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Призначає суд покарання з застосуванням ч .4 ст.70 КК України, оскільки злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_1 вчинено до постановлення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 .01.2011 року .
Речовий доказ - гладкоствольний дулонозарядний (шомпольний) пістолет калібра не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням, який знаходиться у камері зберігання зброї Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області – підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч.1 ст. 263 КК за даним вироком і за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.01.2011 року остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою, взяти ОСОБА_1 під - варту в залі суду.
Строк відбуття покарання зараховувати з 08 червня 2011 року.
Речові докази - гладкоствольний дулонозарядний (шомпольний) пістолет калібра не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням, який знаходиться у камері зберігання зброї Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області – знищити (а.с. 62).
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення балістичної експертизи 412 грн. 80 коп., на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 25574110.
На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 15 діб.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 16276580, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: