Справа № 2-214/11
У Х В А Л А
Іменем України
"31" травня 2011 р.
Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 27 квітня 2011 року була залишена без руху, з переліком недоліків для усунення яких судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали. У встановлений строк вказані недоліки позивачем виправлені не були, тому 11.05.2011 року позовна заява була визнана неподаною та на підставі ст. 121 ЦПК України повернута позивачеві з доданими до неї документами.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності № 009 від 20.10.2010 р., виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» Бондар Юрієм Миколайовичем, звернувся до суду з заявою про повернення позивачу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» сплаченого судового збору в сумі 52,29 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заява представника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”,
ухвалив:
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Європейський банк розвитку та заощаджень», який знаходиться за адресою: вул. К.Лібкнехта, 5, м. Сімферополь, АР Крим:
- державне мито в сумі 52,29 грн. згідно з платіжним дорученням № 317 від 25.03.2011, сплаченого у касу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м. Сімферополь, отримувач: місцевий бюджет Первомайської селищної ради, р\р 31417537700213, код отримувача 34740583, код банку отримувача 824026, код платежу 22090100. Банк отримувач: ГУДК України в АРК м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно з платіжним дорученням № 318 від 25.03.2011, сплаченого у касу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет Первомайського району, р\р 31213259700212, код отримувача 34740583, код банку отримувача 824026, код платежу 220500001. Банк отримувач: ГУДК України в АРК м. Сімферополь;
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 16274792, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-214/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: